政治参和视角下微博政治影响研究.docVIP

政治参和视角下微博政治影响研究 　　摘要：随着“微博时代”的到来，微博已经逐渐深入到公民政治生活的各个领域，其对于公民政治参与、社会舆论传播有着不可磨灭的作用。本文以“新浪微博”为例，着重论述“新浪微博”对公民政治参与的影响，对其中的利弊进行深刻分析，对完善微博政治参与作相关思考。 　　关键词：政治参与微博政治影响 　　 　　一、引言 　　随着互联网技术的不断发展深入，“微博”作为“微型博客”的简称，因为操作简便、门槛低、更新快捷、言简意赅，迅速吸引了广大网络用户。在中国，有多家网络公司运营了自己的微博产品，其中用户数量最多、影响力最大、运营最成功的是2009年8月新浪公司推出的新浪微博。截止到2013年3月底，新浪微博的注册人数已经达到5.36亿，微博日活跃用户达到4980万。不论是草根秀场还是官方代言，微博在信息传递中方便灵活的表现是可圈可点的。说中国目前处于微博时代一点也不为过。本文力争找出微博对于公民政治参与影响的利弊，提出解决“微博问政”弊端的方法，希望为我国社会主义政治文明建设贡献力量。 　　二、文献综述 　　2010年被称为中国微博发展的元年,微博的发展百花齐放，令人目不暇接。虽然微博的起步速度非常迅速，可惜我国对于微博的研究却相对滞后，但还是涌现出一些有成果的研究。蒋东旭、严功军（2010）指出,2010年是微博问政的起始年。微博问政具有如下特征:文本的碎片化;草根性和平民化;公众议程影响力增强。[1]黄美（2013）提出微博问政有助于提升公民政治参与的热情，有助于实现公民政治参与的良性互动，有助于公民政治参与更加政治社会化，有助于公民政治参与的范围和内容更加广泛。[2]赵春丽（2013）提出微博政治参与在优化民主生态，丰富民主形式，拓宽民主路径，维护权利和约束权力等方面，具有独特优势，能彰显民主本质，体现民主价值。然而，参与中的权利不平等、制度乏力、理性不足和诚信缺失等问题也十分突出。 　　从以上资料中可以分析出，我国对于微博政治参与的研究不够深入，滞后于微博在我国的发展速度。对于微博政治参与的有利部分分析的较为透彻，但对于其不利影响分析的较为浅显，相关的解决措施实践性不够。本文便是对微博的政治参与作用从进行传播学和政治学的学科交叉分析，有所创新。 　　三、微博政治参与的优势 　　（一）成本低，参与主体广泛 　　相比其他政治参与方式，微博的政治参与成本非常低廉。不需要公民花费很多的时间和精力，只要有手机或者电脑，能够上网，简单的注册一个微博账号，就可以通过微博进行政治参与。这种方式突破了社会各阶层的差异以及地理空间和时间的差异，且不会影响公民的正常生活。 　　参与的低成本直接导致参与人数增加，参与主体广泛。截至2013年6月30日，我国使用微博的网民有3.3亿，半年增长率达到7.9%。就目前来看，使用微博进行政治参与的用户多为喜爱发表和分享自己的观点、乐于接受新事物的青年人，随着微博发展不断成熟，其信息传递更加高效，将会吸引更多不同年龄阶层的公民来使用微博，公民自己可以发表政治见解，通过微博平台与他人交流。 　　（二）信息来源广泛、传播迅速 　　用户发布微博的信息来源十分广泛，可以是自己通过微博或者其他媒介了解的信息，也可以是自己内心的一些想法。每条微博背后都有一个宣泄自己内心情感的用户，这些用户都不愿成为“沉默的大多数”，渴望表达自己的见解。小小的微博不光代表个人的成长轨迹，也反映了一个群体的成长，甚至是社会和时代的变迁。 　　微博的优势就体现在“微”上。以新浪微博为例，它要求用户将文本内容限制到140字，这就使得发布微博的用户必须用最简短的语言来表达自己的想法，使得微博内容不拘于形式，不拘于逻辑，言简意赅，一目了然，便于信息的获取。简短的文字微博传递信息的及时性大大提高，再加上微博支持手机客户端登陆，使用户可以随时随地通过微博了解天下事，加快了微博信息的传播。 　　（三）信息内容公开且受到广泛监督 　　由于微博的参与主体十分广泛，信息内容以及发布信息的人都保持公开，使微博信息受到了更多人的监督，普通公民拥有更多的渠道去验证消息的真实性，加快信息纠偏的速度。例如新浪微博用户“中国正义盟”曾与2013年7月发布了有关三峡水电站被私有化的微博，后来经用户举报，新浪公司有关人员核实，实际情况是三峡发电机组所有者为中国长江电力股份有限公司，并非“长江水利股份有限公司”。故“三峡工程所有的水轮发电机已经私有化”，不能成立。通过这个事件不难发现，微博上虽然有时会充斥着一些谣言，但会受到社会各界的检验，谣言大多会被粉碎，将真实情况大白于天下。 　　四、微博政治参与目前存在的问题 　　（一）微博政治参与不平等 　　微博政治参与中的平等问题，主要分为两个方面，一是微博参与基础资源的不