泰州金融业发展和南通扬州比较分析.docVIP

泰州金融业发展与南通、扬州比较分析 　　[摘 要] 本文通过分析泰州金融业在存贷款总量、存贷差、存贷比、贷款结构等方面与南通、扬州存在的差距，有针对性地提出了“五个必须”，强调把泰州建成金融服务的创新区、金融资源的集聚区、金融运行的安全区。 　　[关键词] 泰州 金融业 比较 　　 　　金融是现代经济的核心，直接关系到经济社会发展全局。在全面建设小康社会、加快现代化建设的进程中，金融引导资源配置、调节经济运行、服务经济社会、促进社会和谐的作用愈显重要。近年来泰州金融业迅速发展壮大，运行质量明显改善，各项功能全面发挥，但与苏中南通、扬州相比差距比较明显，分析比较泰州金融业发展现状和特征，有助于进一步认清金融业发展的优势与不足，进而为实现全面建设小康社会目标提供强劲支撑。 　　一、从金融总量和人均指标看 　　一个地区金融机构的存贷款余额是反映该地区金融资源总量的重要指标之一。改革开放以来，泰州金融总量在三市中一直居于最后一位。2007年末，泰州金融机构人民币存款余额1126.94亿元，贷款余额653.95亿元，存贷款余额之和为1780.89亿元，存贷款余额均列于南通、扬州之后。从变化情况看，1978年以来的近三十年间，泰州金融机构存款、贷款余额分别年递增25.2%、18.2%,南通年递增22.5%、17.6%,扬州年递增25.5%、18.6%，存款、贷款增速扬州最快,泰州次之，南通第3。但近10年来，南通存贷款增速最快,分别为16.6%、15.7%；扬州次之,为16.1%、12.7%;泰州最慢，为15.9%、12.4%。 　　三市人均存贷款水平与存贷款总规模的变化趋势基本一致。2007年，泰扬通人均存款分别为2.24万元、2.74万元、3.21万元,分别比1978年年递增24.8%、24.9%、22.2%，均量南通最高,扬州次之,泰州第3,增速扬州和泰州最快,南通次之;人均贷款泰扬通分别为1.30万元、1.64万元、1.95万元,分别比1978年年递增17.8%、18.0%、17.3%，均量还是南通最高，扬州、泰州分居第2、3位;增速扬州最快,泰州第2，南通第3。人均存贷款规模及其增长速度既体现了各地区经济发展水平，也是社会财富集聚程度的一个重要标志。 　　二、从存贷款占GDP比重情况看 　　金融机构存款和贷款占GDP的大小表示一个地区汲取金融能力的强弱。存款占GDP比重,2007年泰扬通分别为93.74%、95.64%、116.88%，南通最高，泰州第3；1996年以来的11年间，泰扬通存款占GDP比重分别上升15.83、26.70、和29.95个百分点，扬州和南通的提高幅度相对较高。贷款占GDP比重，2007年泰扬通分别为54.40%、52.27和70.93%，仍然是南通最高，泰州第2；1996年以来的11年间，泰扬通贷款占GDP比重分别上升-8.93个、-5.06个和13.45个百分点，南通提高最多。比较结果表明，泰州可用和实际利用金融资源的能力逐步提高，但明显弱于扬州和南通。 　　三、从金融机构存贷差和存贷比情况看 　　存贷差指金融机构存款总额与贷款总额的差额部分，存贷比是贷款余额与存款余额之比值。前者反映金融结构的资金充裕程度，增长过快则表明储蓄向投资转化出现梗阻，资金使用效率不高。后者反映银行的当期盈利能力，其值越高盈利能力越强，但发生不良贷款的风险越大。近十年来三市金融机构存贷差均呈扩大之势，其中南通存贷款差额一直居于首位；2007年泰州为472.99亿元，列第3位，分别比南通、扬州少497.37亿元和30.08亿元；存贷比南通最高，达0.61，泰州为0.58，列第3；近十年来，泰州、扬州、南通存贷比均呈下降趋势，与1996年相比分别下降0.23、0.23和0.05，南通存贷差较少存贷比下降较低，说明该市金融机构盈利能力较强。 　　四、从金融业增加值占GDP比重情况看 　　金融业增加值是一定时期内金融业生产经营活动的最终成果，其占GDP的比重反映了该地区金融业的地位和作用。自上个世纪以来，泰州金融业经历了“较快――趋缓――加快”的发展过程，1992年～1997年保持两位数增长，1998-2002年增幅回落（1999年-1.6%、2000年1.7%）,2005年以来发展提速,2005、2006年分别增长17.9%和18.7%。2006年泰州金融业实现增加值24.88亿元,居三市的第2位，与南通存在一定差距。金融业增加值在GDP和第三产业中的份额，2006年泰州、扬州、南通分别为2.5%、7.7%，2.0%、5.8%，3.2%、9.2%。可见，南通市金融业增加值占GDP和第三产业增加值比重在三市居于龙头地位，泰州两个比重居次，扬州均列第3。 　　五、从金融机构贷款结构看 　　泰州金融机构贷