河南省社会保障支出水平和经济增长相关性分析.docVIP

河南省社会保障支出水平和经济增长相关性分析 　　 摘 要：社会保障直接改善了社会公平和福利，从而减少社会矛盾和冲突，创造市场机制有效发挥功能的更好的环境，这其中蕴涵着公平对经济增长有利的道理，也说明了社会保障与经济增长之间存在着正相关。另一方面，但是，社会保障性支出会减少个人的储蓄，同时也就意味着投资的减少，单纯的再分配政策将对实物资本积累以及经济增长会产生阻碍作用。在分析河南省社会保障水平发展和经济发展关系的基础上，找出浙江省社会保障中存在的不足，为进一步完善河南省社会保障体系提出建议，对于推进河南省社会和谐具有重要的意义。 　　 关键词：城镇社会保障支出 农村社会保障支出 GDP 　　 　　 一、引言 　　 针对于河南的经济发展水平以及社会保障的城乡二元化，我们是否应该继续大力进行社会保障支出。一方面 社会保障支出的状况会直接影响GDP增长的效率的高低，影响到一个国家或地区的经济发展的状况。社会保障直接改善了社会公平和福利，从而减少社会矛盾和冲突，创造市场机制有效发挥功能的更好的环境，这其中蕴涵着公平对经济增长有利的道理，也说明了社会保障与经济增长之间存在着正相关。另一方面，但是，社会保障性支出会减少个人的储蓄，同时也就意味着投资的减少，单纯的再分配政策将对实物资本积累以及经济增长会产生阻碍作用。 　　 我们将通过建立社会保障支出与经济增长的模型，建立农村社会保障以及城镇社会保障对经济的协整模型，并结合河南省社会保障支出的有关数据，具体分析此项财政支出与经济增长之间的关系，以便使河南省政府部门更合理地规划社会保障支出，使之更好地促进经济增长。 　　 二、河南的社会保障支出与经济发展相关性检验-协整性分析 　　 协整的意义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系。满足协整的经济变量之间不能相互分离太远，一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置，在长期中会自动恢复到均衡位置。 　　 1.单位根检验 　　 变量同阶单整是进行协整检验的前提条件，因此在协整检验前，首先需要对变量进行单位根检验，从而以验证其是否平稳的时间序列，这里用最普遍使用的ADF 检验方法。 　　 2.平稳性检验 　　 如果时间序列的特征根都在单位圆外，那么该时间序列平稳，如果有根在单位圆上，那么这个时间序列含有单位根，是非平稳的。Ut是白噪声,△yt 是一阶差分。 　　 假设Ho：ρ=1 　　 根据SIC准则ADF选择的滞后期为1 的情况下，各个变量，在1%,显著性水平下，t统计量值都大于相应临界值，从而不能拒绝Ho，表明我国1996年到2006年的GDP序列，存在单位根，不平稳。 　　 3.进行差分检验。 　　 根据SIC准则ADF选择的滞后期为1 的情况下，各个统计量，在1%,显著性水平下，t统计量值小于相应临界值，从而拒绝Ho，各变量两阶差分后的序列通过了平稳性检验，股GDP和农村社会保障以及城镇保障之间可能存在着协整关系。 　　 4.各变量之间的协整检验 　　 4.1因为经过检验，为二阶单整序列，选取农村这社会保障支出对GDP进行回归， 　　 4.2则方程的残差序列et=yt -α -βXt 　　 4.3对残差序列进行ADF检验，即对et 进行单位根检验。 　　 根据SIC准则ADF选择的滞后期为1 的情况下,小于DF临界值，说明应该拒绝原假设，即不存在单位根，残差序列平稳。 　　 根据以上方法和步骤，我们利用1996~2006 年的数据分别对GDP与农村社会保障支出，城镇社会保障支出进行协整检验，检验结果表明：GDP和农村社会保障支出、城镇社会保障支出协整回归方程的残差ADF 检验值均小于1%显著性水平下的临界值，因此拒绝原假设，认为残差不存在单位根，即残差序列是平稳序列。因此可以认为GDP 与农村社会保障支出、城镇社会保障支出之间存在协整关系，即他们之间存在长期均衡关系。 　　 三、河南省社会保障支出水平与缺陷 　　 我们可以得出，全国的GDP的增长和社会保障性支出也是呈现正相关。每增加一单位的社会保障性支出，GDP数值增加14.52317亿元。并且F统计值明显大，说明整体的线性关系较好，这样社会保障对GDP的影响也显著。并且模型的模拟程度较好，P值显著小几近为零，说明社会保障对GDP影响明显。 　　 从河南的数据中我们发现，河南的社会保障支出的情况远差于全国水平。GDP仍然和社会保障呈现正相关，但是每增加以单位的社会保障性支出，另，t检验值远小于全国水平，也就是说影响的明显程度不如全国水平。并且F检验值不大，说明整体的线性程度不明显，总之，河南的社会保障支出，也会引起GDP的增长，但是仍然存在着一些问题。 　　 四、建议 　　 1.逐步建立覆盖城乡居民的社会保障体系 　　 完善的社会