泰戈尔研究专家和民间诗社.docVIP

泰戈尔研究专家和民间诗社 　　2009年11月7日，我正在参加作协组织的绍兴采风，手机响了，一看，是华宇清教授的手机打来的，但声音却不是他的。因车上人声嘈杂，我无法听清对方的每句话，只是隐约听到“今天刚办完他的后事”。我怕听错了什么，不敢多问，而游览的兴趣一下子消失，水乡景色顿时蒙上一片阴云。 　　当日回到家里，急忙上网查询，终于在浙江大学网站上见到讣告： 　　中国共产党党员，原浙江大学中文系教授、浙江省比较文学与外国文学学会顾问、杭州市亚太文化研究会会长华宇清先生，因突发脑溢血，医治无效，于2009年11月2日下午2时55分逝世，享年72岁。 　　 　　一 　　在我的印象中，华宇清教授是个从不摆出大学教授架子的知识分子，他真诚待人，和蔼可亲，笑容可掬，谦逊低调。他敬畏学问，一丝不苟；奖掖后进，不遗余力。在他的眼里，只有可敬的长者、可爱的学生，只要人家有一点长处，就予以肯定和表扬，从无恶言厉色的时候。 　　我与华教授相识于1984年。当年，我正在一所中学任代课教师，业余编写《慈溪书话》和《三北名人录》。当时的大学教授，在人们的心目中是何等的人物，简直是学问和真理的化身！当知道杭大教授华宇清先生是慈溪老乡时，20岁的我不知天高地厚地给他写信，征集他的材料。华先生很快给了回信―― 　　童银舫同志： 　　您好！ 　　收到您的信，十分高兴！您在教学之余，还研究地方文史，并已取得了不少成果，这是要向您祝贺的。 　　《金果小枝》，手头已无书，待再版后，一定给您寄上一本。明年还有三本书可出版，到时也一定赠送。 　　编撰《慈溪名人传》很好，但我不算名人，可不必考虑。 　　近日正筹备全国性的讨论会，实在忙，恐您挂念，先给您寄上一信，待后我们详谈吧！ 　　祝好！ 　　 华宇清 　　1984．10.3.晚 　　这是华先生给我的第一封信，笔迹秀丽端谨，语言朴实又谦逊，竟然一连用了七个“您”字，让我终身难忘，并且影响我以后的处事态度。 　　1985年，我和本县几位文学青年组织了一个文学社团――七叶诗社，斗胆聘请了慈溪籍的三位文学家作为诗社的名誉社长和顾问，名誉社长是崇寿镇人、中国社会科学院外国文学研究所研究员、研究生院外文系教授、“九叶诗人”袁可嘉先生；两位顾问，一位是鸣鹤镇人、北京图书馆研究员、版本学家、诗人路工先生，另一位是白沙镇人、杭州大学中文系副教授、外国文学专家华宇清先生。华先生十分支持我们的诗社，1985年12月14日，他在来信中说： 　　印度诗人泰戈尔说：“果实的事业是尊贵的，花的事业是甜美的，但是让我做叶的事业吧，叶是谦逊地专心地垂着绿荫的。”你们成立七叶诗社，就是做叶的事业，一片片小小的绿叶，它植根在肥沃的土壤上，必将以它的生命的光辉，启示着人们为着崇高的事业而奋斗！ 　　袁可嘉先生是老九叶诗社的著名诗人，他任您们的名誉社长，这是非常理想的，在他的鼓励和关怀下，您们的诗社一定会很快的发展。他最近来信，对您们的诗社非常关心，说“此事关系培养新生力量”，他是乐意担任名誉社长的。路工先生担任您们的顾问也很合适，至于要我担任顾问，实在不敢当，但我一定支持您们！ 　　今寄上《金果小枝》上册，赠给诗社的同志们！ 　　1986年10月24日，他又专门来信： 　　您们寄来的七叶诗刊都收到，我每期都读了。诗友们的诗，感情都很真实，有不少诗写得很清新。从近几期的诗歌看，诗人们的进步很快，诗歌的思想倾向更健康了，正如黄江风、黄梅峰在第十期编后语中所说：“值得庆喜的是，诗友们都从花草丛中走来，跑到太阳下沐浴了，朝着大海的波涛拼进了。” 　　我很希望有机会和诗友们见见面，大家一起交流思想，谈论诗歌欣赏和创作。 　　但是令人遗憾的是，诗社在受到经费毫无保障（完全自费）、联系方式落后和成员意见不一等制约下，勉强维持了一年光景，编印了十一期社刊，终于不了了之。现在想来，我除了感激袁可嘉、路工和华宇清先生三位乡贤前辈的无私帮助，也为我们的幼稚无能、半途而废而深感愧疚和惋惜！ 　　 　　二 　　我不懂外国文学，无法对华宇清教授在外国文学研究上的成果进行评述。但他在上世纪80年代初期出版的《金果小枝》一书，却是当时广大文学爱好者梦寐以求、千方百计借阅传抄的一部热门书。这部书初版于1982年12月，大约在次年春上市，初版为平装本，印数26500册，但一上架就被争购一空，1985年重印时，又出版了精装本。本书的副题为《外国历代著名短诗欣赏》，共收了33个国家100多位作家的诗500余首。“所选的短诗，大部分是特请著名翻译家、专家、教授从各语种的原文选译的”（《金果小枝》后记），华先生自己也翻译了一些。书中除了对各国不同时期、不同流派、不同风格的作家作了简要的介绍外，他对每首诗都以“随感”的形式作了简析，往往一语中的，给