不同干燥方法对白芍中6种化学成分的影响与评价-超声波细胞粉碎机.PDF

天然产物研究与开发 NatProdResDew2016，28：1764-1770 文章编号：1001-6880(2016)11·1764-07 不同干燥方法对 白芍中6种化学成分的影响与评价 吴忠旺，吴一超，王 丽，张 利 四川农业大学理学院，雅安 625014 摘 要：研究不同干燥方法对 白芍中单萜苷类和酚酸类化学成分的影响，为白芍适宜干燥方法的确定提供依 据；采用HPLC同时测定经不同干燥方法制备的样品中4种单萜苷类、2种酚酸类化学成分的含量；利用SPSS软 件进行主成分分析 ，利用主成分得分进行综合评价。结果表明：不同干燥方法所得 白芍均能达到2015年版 《中 国药典》对 白芍含量和水分的要求 ，采用真空冷冻干燥单萜苷类和酚酸类总量最高，为6．248％，热风60℃干燥 次之，为6．141％；经主成分分析 ，不同干燥方法处理的白芍中单萜苷类和酚酸类成分含量综合评分依次为：真 空冷冻干燥 热风60℃干燥微波干燥远红外干燥 晒干热风40℃干燥热风80℃干燥 阴干热风 100℃干燥。不同干燥方法对 自芍中单萜苷类和酚酸类成分有一定的影响。因此，从各成分含量 、成本和实用 性方面综合分析，热风60℃干燥为白芍适宜的干燥方法。 关键词：白芍 ；干燥方法；高效液相色谱法；主成分综合评价 中图分类号：R282．4 文献标识码 ：A DOI：10．16333／j．1001—6880．2016．11．014 EffectofDifferentDryingM ethodsonSix ChemicalComponentsofPaeoniaeRadixAlba WU Zhong—wang，WU Yi-chao，WANG Li，ZHANG Li CollegeofScience，SichuanAgriculturalUniversity，Ya’an625014，China Abstract：Theaim ofthisstudywastoinvestigatetheeffectsofdifferentdryingmethodsonthecontentsofmonoterpene glycosidesandphenolicacidsinPaeoniaeRadixAlba，andtoprovideascientificbasisfortheselectionofappropriate dryingmethodofrPaeoniaeRadixAlba．HPLCwasusedtosimultaneouslydeterminethecontentsof4monoterpenegly— eosidesand2phenolicacidswithdifferentdryingmethods．Principalcomponentanalysis(PCA)wascarriedoutby SPSSsoftwaretoevaluatethequalityofdifferentprocessedproductsfrom PaeoniaeRadixAlba．Theresultsshowedthat thecontentsofchemicalcomponentsandwatercontentwereinaccordancewiththerequirementsofChinesePharmaco— poeia(Version2015)．ThehighesttotalcontentsofmonoterpeneglycosidesandphenolicacidsinPaeoniaeRadixAlba processedbyvacuumrfeezedryingwere6．248％ andfollowedbyprocessedbydryingwithhotairat60oC (6．141％)． AccordingtothePCA results，thecom