血栓通注射剂型 不良反应文献分析及其和兰州地区药物不良反应类比.docVIP

血栓通注射剂型 不良反应文献分析及其和兰州地区药物不良反应类比 　　摘要：目的 评价血栓通（注射剂型，以下简称“血栓通”）不良反应（ADR）发生情况及其相关因素。方法 计算机检索中国知识资源总库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）和中国生物医学文献数据库（CBM），检索日期2014年6月，按纳入与排除标准选择文献、提取资料，分析纳入研究血栓通的用药剂量、适应病证、给药途径、溶媒、疗程及ADR；并检索国家药品不良反应监测系统兰州地区（2004年9月-2014年9月）上报血栓通的ADR报告，分析案例并与文献分析结果进行类比。结果 最终纳入文献66篇，共4686例（不包括对照组病例），发生ADR 778例，ADR类型包括皮肤及附件损害（402例）、全身性损害（221例）、胃肠系统损害（75例）等，均经治疗好转。兰州地区上报国家药品不良反应监测系统血栓通病例11例。结论 血栓通在临床使用中ADR发生率较高，并有严重ADR事件发生。 　　关键词：血栓通（注射剂型）；临床应用；药物不良反应；系统评价 　　中图分类号：R2-05 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2015）06-0046-04 　　血栓通（注射剂型，以下简称“血栓通”）为临床广泛应用的中药注射剂，但随之其不良反应（ADR）也日益突出。本研究旨在对血栓通临床不良反应进行全面分析，通过对各数据库文献的检索分析及与国家药品不良反应监测系统兰州地区（2004年9月-2014年9月）上报的血栓通ADR报告分析类比，分析其ADR发生的一般规律和特点。 　　1 资料与方法 　　1.1 数据来源 　　计算机检索中国知识资源总库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）和中国生物医学文献数据库（CBM），检索日期2014年6月，检索词为“血栓通”。1.2 筛选标准 　　纳入标准：①使用血栓通治疗发生ADR的病例对照研究、临床对照试验（随机与非随机对照试验）、病例报告（个案报告和系列病例报告）和横断面研究；②患者性别、年龄、原发疾病不限；③血栓通剂型为注射剂或粉针剂，给药方式为静脉滴注，用药剂量不限。排除标准：①文献类型为综述、个人观点、基础研究、媒体报道等；②未报道ADR病例数；③血栓通与ADR因果关系不明确；④重复发表文献。 　　1.3 文献筛选 　　通过文献检索、审阅，排除不符合纳入标准文献，对符合纳入标准的文献提取全文、核对数据、审核，采用Excel软件逐篇登记录入，建立文献数据库。主要提取以下内容：①文献发表年代；②血栓通ADR病例性别、年龄、既往过敏史；③血栓通ADR病例治疗病种、合并用药、用药剂型与剂量、溶媒、生产厂家、批号；④血栓通ADR涉及系统、发生时间与转归。由2名研究者独立完成文献筛选、数据提取并交叉核对，如有不同意见与第3方讨论解决。 　　1.4 国家药品不良反应监测系统资料 　　通过国家药品不良反应监测系统检索血栓通用药情况：原发病与既往史、给药途径与剂量、联合用药和ADR的临床表现及转归等。对2004年9月-2014年9月上报的兰州地区血栓通ADR数据进行统计，共有11例患者发生血栓通ADR。 　　2 结果 　　2.1 文献检索结果及一般情况 　　共检索出血栓通ADR文献5810篇，通过阅读题目和摘要排除文献5584篇，进一步阅读全文排除重复文献、综述文献等160篇，最终纳入文献66篇。 　　纳入研究的患者年龄13～88岁。纳入66篇中，除17篇个案报告外，35篇未提及疗程，其余14篇中，疗程以14 d最多，共7篇，占50%，疗程最短7 d，最长28 d。临床试验的病种以脑梗死疾病最多，其次为肾病综合征，详见表1。 　　66篇文献中，接受血栓通治疗患者共4686例（不包括对照组病例）。其中临床对照试验（包括随机对照试验）13篇，试验组570例，对照组554例；未设对照的临床试验文献16篇，共1099例。ADR个案报道文献17篇（含患者17例）。66篇文献中报道ADR共908例，其中皮肤及附件损害394例，过敏性休克42例，占4.6%。ADR累及部位、症状及结局见表2。 　　2.2 文献不良反应报告情况 　　2.2.1 用药剂量与不良反应的关系 66篇中最小剂量为150 mg/d，最大剂量为1050 mg/d，7篇剂量与血栓通说明书标注的用量不符，23篇文献中未提及药物剂量，见表3。 　　2.2.2 不良反应与合并用药的关系 纳入的66篇文献中，与血栓通合并用药的共15篇（含927例患者）。包括青霉素钠注射液、甘露醇注射液、依达拉奉等，共41例发生ADR，见表4。 　　2.2.3 血栓通不良反应与溶媒的关系 66篇文献中，采用5%葡萄糖注射液作为溶媒最多，共784例，占41.32%。使用生理盐水31