配电网经济运行和设备检修模式探讨.docVIP

配电网经济运行和设备检修模式探讨 　　摘要：针对目前配电网经济调度运行及设备状态检修过程中，尚未将配电网信息集成和电气设备运行状况与配电网经济调度运行相互耦合进行综合考虑的问题,提出一种计及信息集成共享和电气设备状态评估的配电网经济调度运行及输变电设备状态检修决策为一体的优化集成模型。在分析了配电网经济运行与设备检修模式优化的必要性后，分别对配电网经济调度运行优化评估指标体系和配电网电力设备状态检修评估指标体系进行了详细分析研究。 　　关键词：配电网；OMS；PMS；OMCI评估体系；RCM评估体系 　　随着配电网不断向大容量、高参数、复杂结构等智能电网方向发展，配电网运行方式及设备检修可靠性评估指标体系和评估细则的编制工作复杂程度也在不断增加。配电网运行方式评估体系的编制主要包括配电网正常运行方式和设备检修方式两大评估体系的编制。由于配电网在经济调度运行过程中，其所需要分析的数据信息和调度控制管理的设备较为繁多，检修任务非常重。因此，在制定配电网经济运行与设备检修方案模式时，不仅要考虑不同调度方案和检修任务间存在内部协调必要性，考虑配电网经济调度运行的安全约束及检修部门进行设备检修中存在的信息互通共享，同时还要考虑配电网经济调度运行方案、设备检修时间、以及检修过程中电力负荷转移协调等方面的问题。配电网运行方式及设备检修评估体系的编制对配电网安全稳定、节能经济高效运营发展起着非常重要作用[1]。 　　一、配电网经济运行与设备检修模式优化必要性分析 　　供电企业希望通过科学合理、高效节能的经济调度运行及设备状态检测优化措施方案，及时掌握配电网系统的运行工况状态和电力设备存在的危险点及老化趋势，尽可能排查电力设备现存的各种安全隐患，以提高电力设备运行安全可靠性及确保配电网具有较高的经济调度运行工况水平。供电企业传统的经济运行与设备检修模式的编制工作中，主要依靠配电网电力调度相关工作人员的经验知识，对电网经济运行及检修计划制度的静态编制，在实时性、可靠性、准确性等方面均很难满足现代智能配电网节能经济调度运行的需求。随着地区配电网容量、结构、规模等的不断扩大，配电网经济运行及设备检修模式编制工作的复杂程度也会大大增加，往往需要对多种可行的技术方案进行综合比较分析，也就是说供电企业迫切需要建立一整套科学合理、完善系统的配电网经济运行及设备检修评估的优化指标体系方案。 　　二、信息集成系统中电网运行方式评估体系 　　OMS电网调度运行管理系统和PMS电网生产管理系统是电网企业在电能生产运营管理众多信息系统中，涉及到电网运行方式及设备检修的2个核心应用系统，其主要服务于电网系统中各级电能运行管理部门的电力调度运行管理和设备检修管理，以期满足各级电力部分各自的业务运营管理需求。利用OMS和PMS系统中存在的这种内部联系，以调度名、所属管辖范围、电压等级等共同属性，通过相应的复制转换技术从而实现电网调度运行管理系统与设备检修维护系统间信息的统一集成，从而便于制定一个完善统一的集成评估体系指标[2]～[3]。 　　为了满足高参数、大容量、复杂结构智能电网建设发展调度运行可靠性评估系统要求，在OMS与PMS子系统集成系统中电网运行方式可靠性评估指标体系中，应该设置包括电网调度运行方式安全性综合指标SSI、供电可靠性综合指标RI、电压电能综合指标VQI、节能经济性综合指标EI、操作复杂度综合指标QCI、以及检修方式合理性综合指标MI等六个方面组成的三层可靠性评估指标，其具体逻辑组成结构如图1所示： 　　从图1可知，三层电网运行方式可靠性评估体系中的每个评估综合指标体系中均含有1~4个具体的评估指标，如可靠性综合指标RI体系中就包含：SAIFI系统平均停电频率评估指标；SAIDI系统平均停电时间评估指标、ASAI电网正常供电概率评估指标、ENSI电量不足期望值评估指标四个具体的可靠性评估指标。 　　在电网运行方式可靠性评估指标的计算过程中（此处以电网RI可靠性综合指标体系为例，按照自下到上的计算评估顺序，首先计算第三层该指标中底层分量（SAIFI、SAIDI、ASAI、ENSI）的成分指标，通过对所计算获得的底层成分指标数据通过归一化和加权平均化处理后得到上层指标的分类评估指标数据，再通过第二层RI可靠性分类指标数据的归一化和加权平均化处理后得出顶层OMCI运行方式综合指标。通过三层倒序计算获得的综合评估指标，可以全面地反映了预定时间和区间范围内，电网在实际运行中所涉及到的各种影响因素的评估因素，通过归一化和加权平均化处理后获得的OMCI综合评价指标的大小就可以直接反映电网调度运行方式的优劣性能，获得的运行可靠性综合评估指标最大值所对应的电网运行方式就应该是电网处于预定时间可区间范围内的最优运行方式[4]。 　　三、配电网电力设