电力通信传输网管省级集中设计和实现.docVIP

电力通信传输网管省级集中设计和实现 　　摘 要本文分析设计了全省骨干传输网管系统省级集中建设的过渡和集中模式，并详细描述了华为传输网管集中建设在现网中的实施应用，有效提升了通信集中调度和运维的水平，提高全程全网的业务管理和保障能力。 　　【关键词】电力 传输网管 省级集中建设 　　1 传输网管系统现状 　　通信传输设备网管是电力通信网络管理和运行维护的重要技术手段。经过多年的传输网管系统建设，福建公司网管层级分布呈现分层管理模式，省、地市之间网管系统的建设、管理各自独立，且厂家品牌众多版本不一，集约化水平较低，给省集中管理带来一定的困难。 　　目前福建公司包含9种网管品牌，主要对华为、阿尔卡特等4种主要品牌网管系统进行省级集中建设，网管系统省级中后，省、地、县网管运行维护和职责重心逐步向省公司转移。 　　2 技术演进路线 　　传输设备网管省集中的建设方案主要有四种，厂商EMS/SNMS省物理集中模式、厂商NMS分层统一管理模式、省集中反拉终端模式、单层统一管理模式。前三种建设模式属于过渡方案，适用于不同建设情况的省份，最终演进为单层统一管理模式。 　　省物理集中模式是将省内各地市现网已设置的同一厂商EMS/SNMS网管系统物理集中到省公司，各地市公司通过从省公司网管系统反拉终端方式实现远程业务调度。该方案可利旧现网设置的厂商EMS/SNMS，只需要调整和改造现网DCN结构，改造成本较低， 易于实施。适用于省内各地市公司的传输厂商网管系统数量较少，但未来具有一定扩容升级的可能性的厂商。 　　分层统一管理模式是在省公司新建厂商上层NMS/SNMS主备用网管系统，将现有省内各地市的全部厂商EMS/SNMS接入到上层NMS系统中，实现省内同一厂商网络设备的统一管理，并配套新建EMS/SNMS与NMS/SNMS系统之间的DCN通信。各地市原有厂商EMS/SNMS网管系统设置可以保持不变，也可以物理集中到省公司，以满足系统集中维护的需求。本方案能实现统一网络管理，集中系统维护，对系统故障影响范围小，可扩展性高，但改造成本大，且后续运维成本高。适用于地市网络规模大，已建网管系统多、改造难度大的省公司或适用于厂商网管系统结构是分离管理平台结构的省内地市。 　　反拉终端管理模式是将地市公司建设或已建的EMS/SNMS网管系统通过部署远程操作终端的方式，将其集中在省公司，实现各地市网管系统的远程集中监视。该方案改造成本很低，适用于省内各地市公司应用的传输厂商网管系统数量较少，未来不会再扩容升级，且逐渐腾退的厂商。 　　单层统一管理模式是在省公司按现网厂商不同分别设置主备用子网管理系统（SNMS），具有EMS和SNMS管理功能，管理子网按地市划分，县级传输网的管理从属于地市管理子网内。在地市、县级，不再设置厂商EMS/SNMS网管系统，各地市、县公司通过从省公司网管系统反拉终端方式实现远程业务调度。该方案适用于新建系统的省公司，或者省内各地市网络规模较小，省内网元总数较少，省内各地市网管系统管理冗余度较高，系统资源空闲较高的省公司或厂商。 　　3 传输网管省集中实施策略 　　根据福建电力网管系统建设现状和网络规模，结合省集中管理维护的需求和近远期的建设目标，福建公司采取分层式省集中模式，建立异地容灾备份，在省公司和备调分别部署主备用网络级网管系统，其余厂家设备、网管采取“淘汰一批、提升一批、集中一批”的方式逐步淘汰替换，分阶段开展省集中工作。鉴于目前网管系统建设现状，采取省公司部署终端远程访问地市公司网管系统、省公司部署子网级网管系统并行管理地市公司网络等过渡模式，通过设备倒腾、网络改造或双轨运行、分布割接等方式逐步演进到分层式省集中。 　　在建设过程中需要考虑以下配套措施： 　　（1）全网网元标识配置：对省、市、县通信网管及设备的IP地址和网元ID统一规划。 　　（2）DCN网络建设：建设涵盖开展涵盖省、地、县的DCN网络建设。 　　（3）地县一体化建设：将县公司网元并入市公司管理，其他厂家品牌逐步进行归并，并在市公司部署网管服务器，管理全市及所辖县公司传输网络，地市公司对县公司实行权限管理。对于网元数较多的厂家品牌，另行部署一套备用网管服务器和一台备用交换机，形成双机双网的部署模式，提高网管系统容灾能力。 　　4 华为网管系统省集中建设 　　福建电力省公司和各地区都部署有独立的华为网管系统，使用华为设备的各个县公司也部署有独立的T2000网管系统，目前省公司已可以通过反拉终端的管理模式监控全省各地区的传输网络。 　　华为网管系统省集中选择分层式省集中管理模式，此管理模式需要网络级网管系统支撑，考虑到未来网络的持续演进、技术更新，将目前所使用的T2000网管系统替换为U2000网管系统。从系统高可用性考虑