第二代农民工市民化现状分析和进程测度.docVIP

第二代农民工市民化现状分析和进程测度 　　【内容摘要】文章把农民工群体划分为第一代农民工与第二代农民工，第二代农民工强烈的市民化意愿使其成为了急需市民化且易于市民化的群体。文章主要运用武汉大学人口?资源?环境经济研究中心2005年农民工课题组问卷调查数据对第二代农民工市民化现状进行了分析。为了对农民工市民化过程进行量化，构建了农民工市民化进程测度指标体系。运用该指标体系并结合2005年调查数据测算的结果显示第二代农民工处于中市民化阶段。为了加快第二代农民工市民化进程，提出必须进行户籍制度、土地流转、劳动力市场制度以及社会保障制度等方面的制度创新。?? 　　关键词：农民工代际差异；第二代农民工；市民化进程?? 　　【作者简介】刘传江，武汉大学经济发展研究中心教授；程建林，武汉大学人口?资源?环境经济研究中心博士生。武汉：430072?? 　　?? 　　1 引言?? 　　 　　当今农民工已不再是一个高度同质的群体，其内部产生了较大的分化。目前，学者们已经注意到了这一点，并给予了关注。?? 　　有学者根据农民工拥有资本和雇佣方式的不同，认为农民工已经完全演变成三个不同的社会阶层：占有相当生产资料并雇用他人的业主（老板）、占有少量资本的自我雇佣的个体工商业者（个体户）和完全依赖打工的受薪者（打工仔）（李培林，1996；刘传江，2004）。进一步的研究表明，目前流动农民这一群体的内部结构也发生了深刻变化，原群体内部的同质性已被打破，出现了在资本占有、经济收入、社会声望、价值取向等方面有很大差异的等级群体（唐灿、冯小双，2000）。细观这些研究可以看出他们是基于农民工群体的垂直分化――农民工内部不同经济地位、社会地位等方面展开研究的。?? 　　也有学者开始从代际角度对农民工群体进行纵向研究，分析不同年龄段的农民工其行为决策等有关问题。王春光（2001）的研究表明，“农村流动人口已经出现代际间的变化，他们不仅在流动动机上存在很大的差别，在许多社会特征上也很不相同”，从而提出了“新生代农村流动人口”概念，并对他们的社会认同与城市融合问题进行了分析。刘传江、徐建玲（2006）指出：“当代中国正处在一个快速变化的时代，不同的时代背景下出生和成长起来的农民工，个体的人格特征显著不同。改革开放以后出生的年纪轻的农民工和计划经济时代成长起来的年纪大的农民工，不论在成长的社会环境还是在家庭环境方面都发生了根本性的变化，这在很大程度上决定了这两部分亚群体在文化、观念和行为上，都有着明显的差别。基于这一考虑，把这两部分亚群体分别称之为第一代农民工和第二代农民工。”所谓第二代农民工，是相对于改革开放后于20世纪80年代中期到90年代中期从农业和农村中流出并进入非农产业就业的第一代农民工而言的，具体指的是1980年以后出生、20世纪90年代后期开始进入城市打工的农民工。由此可看出，对第一代农民工和第二代农民工区分的要点在于他们生活的社会经济背景以及其自身的文化、观念及行为上的差异。我们以人口学和经济学视角从农民工群体自身出发提出的“第二代农民工”与王春光提出的“新生代农村流动人口”其实是同一群体，但比后者（社会学角度）具有更宽泛的内涵。因此，本文选择运用“第二代农民工”来描述农民工群体中年龄较小的亚群体。?? 　　运用2005年农民工课题组（简称“2005年课题组”） 　　2005年3月农民工课题组到武汉市武昌区、洪山区25个建筑工地、酒店餐馆、集贸市场、工厂等农民工集中的场所各随机抽选20名农民工、总样本500人作为调查对象对农民工的基本信息、外出务工、农村承办土地、社会保障以及农民工生存状态进行了面对面访谈型问卷调查。调查完成后通过数据清理和逻辑检验的有效问卷为436份，其中第一代农民工有效样本为304个，第二代农民工有效样本132个。 　　问卷调查数据，进行独立样本检验分析以验证这一划分的合理性。分析结果发现，自变量在显著性水平1%上通过t统计检验，从而说明第一代农民工与第二代农民工在受教育年限、婚姻状况、务农经验、未来归属倾向、自我身份判断、市民化意愿方面均有着显著不同（见表1）。?? 　　数据来源：2005年课题组问卷调查。?? 　　由表1可看出，从年龄上来看，第一代农民工平均年龄为384岁。进一步的分析表明，第一代农民工中年龄在30岁以下的仅占144％，绝大多数年龄在30岁（包括）以上，其比例高达856％，其中30~39（包括）岁的占该亚群体435％，另有424％的农民工年龄在40岁（包括）以上。而第二代农民工平均年龄则为208岁，比第一代年轻了将近18岁，且有将近462％的人在20（包括）岁以下。与这种年龄结构相对应，第一代农民工已婚的概率将近91％，而将近有90％的第二代农民工未婚。就务农经验而言，由于第一代农民工在