自动站和人工站降水量差异分析.docVIP

自动站和人工站降水量差异分析 　　摘要： 利用陕西省8个气象站平行观测期间的自动站与人工站降水量资料，对日降水量差异、造成差异原因以及差异对气候预测评分的影响进行分析。结果表明：日降水量差值基本在正常范围之内，只有3个样本超出了误差范围；采集原理不同、采集时间不同步是造成差异的主要原因；自动站与人工站降水量观测记录的差异，导致个别月份气候预测分级评分出现错级现象，产生了两种不同的评分结果，给正确衡量预测水平带来误差。 　　Abstract： This paper uses automatic station and manual station precipitation data during parallel observation process of eight weather stations in Shaanxi Province to analyzes daily precipitation differences， causes and impacts of differences on climate prediction score. The results show that： the daily precipitation difference within the normal range basically， only three samples exceeded the margin of error； different collection principles and no-synchronized collection time are the main causes of differences； the difference of automatic station and manual station precipitation observation record resulting in individual months of grading climate predictions have wrong class phenomenon， produce two different scoring results and bring errors to correctly measure the forecast level. 　　关键词： 降水量；差异；距平百分率；评分；气候预测 　　Key words： precipitation；difference；anomaly percentage；ratings；climate prediction 　　中图分类号：P332.1 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）13-0309-02 　　0 引言 　　降水量的多少影响着当地农业、牧业以及交通运输等，人类的生活也与此息息相关。降水量观测数据的准确性为天气预报、气候预测更精准的服务奠定了基础，同时对指导农业生产、畜牧业合理规划及交通运输合理调控起到重要保证，对政府部门决策和指挥防灾减灾提供了重要依据。近年来随着气象事业不断发展，自动站与人工站同时观测降水量已成为各台站观测的主要方式，由于这两种方式工作原理不同，测量结果必然会产生差异。自2009年以来，国内相关专家对差异原因进行分析，但对差异造成的影响分析比较少。陕西省自2004年以来开始采用自动站与人工站同时观测降水量，到目前为止已积累了大量的数据资料，为了更确切、真实反应陕西省自动站与人工站降水量差异及差异造成的影响，本文选取8个站平行观测期间自动、人工站降水量资料，用雨量分级差值统计方法及分级评分方法对日降水量差异、差异对气候预测评分影响进行分析，并分析了产生差异的原因。 　　1 资料与方法 　　1.1 资料来源 资料来源于陕西省地面气象站，选取具有代表性的8个站（包括榆林、定边、绥德、延安、洛川、武功、汉中、安康站）为研究对象，收集并整理各台站近两年4～11月份（其余各月自动站不观测）地面观测数据的A文件以及1971～2000年降水量的月均值，并确保这些资料的完整性、准确性、规范性。 　　1.2 研究方法 根据《地面气象观测规范》[1]规定，当自动站与人工站过程降水量差值？叟4%*R（R代表雨量各级降水量值）时，应作误差统计分析。按雨量分级方法，把降水量分为5个等级（分别是小雨0.1？燮R10、中雨10？燮R25、大雨25？燮R50、暴雨50？燮R100、大暴雨R？叟100，R为日降水量，单位：mm），计算各等级自动站与人工站日降水量差值的均值，判断差值的范围以及差值的规律。 　　气候预测评分的一个重要指标是距平百分率，距平指的是气候要素与多年平均值的偏差，距平百分率是指距平占多年