精准扶贫背景下农村电商关系网络和地方营造研究.docVIP

精准扶贫背景下农村电商关系网络和地方营造研究.doc

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精准扶贫背景下农村电商关系网络和地方营造研究

精准扶贫背景下农村电商关系网络和地方营造研究   摘 要:当前分享经济迅速扩展,成为发展热点,而农村电商是分享经济渗透到乡村的体现。在分享经济和精准扶贫的背景下,以广东省五华县为案例地,立足其电子商务进驻乡村的机遇,以“行动者网络理论”的研究方法诠释农村电商关系网络的构建及其地方意义的重构。研究发现,农村电商进驻农村引发了当地经济形态和社会关系网络的变化,在以农村电商为主体的乡村关系网络中,多元主体重塑了对乡村的地方想象,非人类主体“互联网”亦颠覆了乡村的传统地方意义。农村电商活动带来了流动人口“回乡创业”的热情,亦重塑了地方土地使用的意义。“互联网+农村电商”模式不仅改变了传统地方的生产销售方式,重塑地方关系网络,在此基础上亦有利于贫困乡村精准扶贫的实现,重构乡村地方意义。   关键词:农村电商;关系网络;地方营造;精准扶贫;地方意义;五华县   中?D分类号:K928.5 文献标识码:A   0 引言   中国正处于全球新经济发展的互联网时代[1],互联网的平台建设激发了分享经济的进一步发展[2]。在新型城镇化的带动下,网络技术及信息掌握的发展缩减了乡村与市场的距离,同时提高了乡村对外学习与进一步发展的能力与机会[3]。农村电商是一种分享经济渗透到乡村的形式,网络与信息对乡村发展的影响日趋显著。2014年阿里巴巴集团的“千县万村”计划,以乡村线下服务实体的形式将其互联网销售网络覆盖全国三分之一的县及六分之一的乡村地区[4]。而在国务院关于乡村发展的政策当中,“农村电商”一词在农民工返乡就业、农业产业融合发展、农业现代化规划以及新型城镇化建设等方面屡见不鲜。精准扶贫是我国新时期扶贫开发的重大战略决策和政策创新[5],随着电子商务在农村的渗透,农村电商成为实现精准扶贫的重要创新手段。国家亦将电子商务纳入扶贫开发体系,着力推进电商扶贫工程[6]。加之城市农民工“回流”、农村剩余劳动力的安置等问题亦成为城镇化发展亟须解决的问题之一[7],而农村电商的发展为相关社会问题提供了新的解决途径。在“互联网+农村”、“分享经济”发展的背景下,信息革命的到来及农村电商的普及为乡村的发展带来了新的机遇。在新经济发展过程中,研究地方政府如何应对和管理这种新兴业态和经济模式迫在眉睫[8]。   本文立足于电子商务进驻农村的视角,试图以“行动者网络理论”的研究方法诠释农村电商社会关系网络构建的过程,探究由农村电商引起的地方意义重构,从而更好地探讨新经济下农村电商带来的乡村发展的变化。以期为分享经济背景下农村电商在乡村的发展提供有益的借鉴。   1 乡村关系网络和地方意义   乡村是以人地关系为核心的、稳定的、具有熟人社会性质的社会空间系统[9-11]。Woods将乡村概念化为一个网络化的空间[12]。乡村发展的背后,包含着市场、利益与网络关系(地方与地方)的重新组合,乡村再结构即是新的网络关系与网络空间的形成[13],而“熟人社会”是描述传统中国乡村社会性质和特点的重要概念,其特点体现为乡村关系网络的形成[12,14,15],人和土地是乡村发展的核心要素[16,17],亦是传统乡村关系网络的重要行动者,地方意义则是理解人地关系的重要途径[18]。不少学者研究农民工的回乡创业行为对于乡村发展的意义,发现其不仅体现人地关系,更交织着个人资本与环境的相互作用[19-21]。乡村地方性的形成有赖于“人―地”的互动,乡村个人或集体通过亲身经验、实践、记忆与想象建构并理解乡村地方知识和地方意义[22]。而传统的乡村地方想象是土地和人等生产要素的来源地,即“农民住在农村,发展农业”的关系是固有的[23]。然而在全球化影响下,随着乡村结构功能的多元化,传统的乡村地方意义逐渐消解,乡村也日益成为消费空间,而不再仅仅是(农业)生产空间[18,23]。地方是多重尺度网络的特殊组合,被视为建构社会关系与权力关系最为重要的载体之一[24,25]。乡村被视为“关系型聚合体”的网络空间[26],因此要了解其社会关系和过程,就需要掌握乡村地方内部的复杂差异性以及地方的关系网络[27,28]。   Marsden通过生产消费关系、社会关系和社会行动、机构和权力的社会建设三个途径将乡村研究从空间转向社会文化意义,同时三者亦影响乡村地方文化意义的构建[29]。而农村电商以基于契约关系的合作协同关系,重构了乡村“熟人社会”网络[30]。在网络化的乡村地方营造进程中,地方意义在人们创造社会、政治和物质过程中得以构建[31]。乡村地方意义重构亦受到经济社会和空间的影响[16]。农村电商的发展优化了乡村地方的产业结构、土地利用模式,有利于乡村资源的集约利用,进而重构乡村空间意义[16,30,32]。此外,不同地方主体对与地方的想象和身份的认同是多样化的[33],在农村电商发展

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档