- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
造口灌洗和永久性结肠造口患者排便规律研究
造口灌洗和永久性结肠造口患者排便规律研究
[摘要] 目的 探讨造口灌洗与永久性结肠造口患者排便规律的相关性。 方法 选取2011年5月~2013年1月韶关市铁路医院就诊的直肠癌根治术后永久性结肠造口患者65例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(32例)与对照组(33例)。采用自然排便法及常规护理方法对对照组患者进行治疗,观察组采用造口灌洗及干预护理方法。观察两组患者的排便时间是否固定、每日排便次数、排便前是否有便意、排便时是否有感觉等指标,研究造口灌洗与永久性结肠造口患者排便规律的相关性,并比较两组患者的生活质量评分(QOL评分)。 结果 观察组排便时间固定及每日排便次数为1~3次患者所占比例(71.88%、59.38%)明显高于对照组(33.33%、30.30%),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组患者排便前有便意(78.13%)及排便时有感觉(68.75%)者所占比例高于对照组(51.52%、45.45%),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组排便时间是否固定、每日排便次数、排便前是否有便意、排便时是否有感觉与排便规律相关(OR = 2.675、3.120、3.156、3.279,均P < 0.05)。两组患者术后6个月QOL评分总分、躯体生理、日常和社会活动、精神状态与术后1个月比较,差异有统计学意义(P < 0.05);术后6个月观察组患者QOL评分总分[(115.32±12.36)分]、躯体生理[(18.76±2.71)分]、日常和社会活动[(15.37±2.21)分]、精神状态[(20.19±2.56)分]均显著高于对照组[(105.32±11.15)、(15.34±2.30)、(13.18±2.33)、(15.16±2.35)分],差异有统计学意义(均P < 0.05)。 结论 结肠造口灌洗法可使患者达到规律、自控排便,便于患者生活、社交、旅行等日常生活,恢复结肠造口患者的正常生活。
[关键词] 造口灌洗;永久性结肠造口;排便规律;相关性;生活质量
[中图分类号] R472[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2014)05(b)-0122-04
Study on colostomy lavage and defecation regularity of patients with permanent colostomy
LUO Sandi LUO Shaosheng LIAO Qinghua CHEN Lifang
Railway Hospital of Shaoguan City, Guangdong Province, Shaoguan 512023, China
[Abstract] Objective To explore the correlation between colostomy lavage and defecation regularity of patients with permanent colostomy. Methods 65 patients with permanent colostomy after rectal cancer surgery from May 2011 to January 2013 in Railway Hospital of Shaoguan City were selected as the study objects, and they were randomly divided into observation group (32 cases) and control group (33 cases). The control group were treated with natural defecation method and routine nursing, while the observation group were treated with colostomy lavage and nursing intervention methods. Patients whether or not have fixed defecate time, daily defecation frequency, whether or not have intention before defecation, whether or not have feeling during defecation in the two groups were observed. The correlation of colostomy lavage and defecati
文档评论(0)