近十年国际信息计量学研究足迹和知识结构分析.docVIP

近十年国际信息计量学研究足迹和知识结构分析 　　〔摘 要〕 为揭示研究动态和启迪创新，将信息计量学研究引向深入。以《Journal of Informetrics》为样本，运用文献计量、内容分析等方法，从研究足迹和知识结构两个维度透视国际信息计量学近十年的发展脉络。研究表明：中、美、欧在科研产出上呈“三足鼎立”之势，其中，比利时的天主教鲁汶大学和安特卫普大学以及中国的国立台湾大学的发文量排名前三；德国马普学会的博恩曼是发文最多的顶级专家，且在合作网络中居中心地位；知识基础由h-指数及改进指标、引用测量及优化机制、科学学与科学管理等3个知识集群构成；研究热点包括引文分析、h-指数、影响因子、研究评价（绩效评估）等四大领域。 　　〔关键词〕信息计量学；引文分析；h-指数；科学计量学；altmetrics；知识图谱 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.08.022 　　〔中图分类号〕 G250.252 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）08-0154-07 　　〔Abstract〕The purpose of this paper was to reveal the dynamic state and inspire innovation，promote the sustainable development of informetrics. Taking the“Journal of Informetrics”as sample，the author analyzed the research footprint and knowledge structure of informetrics in the past decade，using the methods of bibliometrics and content analysis. The study showed that the output of China，USA and Europe like “a situation of tripartite confrontation”，the three institutions with the largest output were Catholic University of Louvain，University of Antwerp of Belgium and National Taiwan University of China. Lutz Bornmann from Max Planck Gesell was the top expert who had published maximum papers，and he was occupying a central position in a cooperative network. The Basic knowledge was composed of three clusters that were h-index and improved indexes，citation measurement and optimization mechanism，science of science and science management. Research hotspots included citation analysis，h-index，impact factor，and research evaluation. 　　〔Key words〕 informetrics；citation analysis；h-index；scientometrics；altmetrics；knowledge map 　　1979年，西德学者奥托?纳克 （Otto Nacke）首次提出“Informetrie”术语，翌年，与之相对应的英文名称“Informetrics”（信息计量学）便出现在当年的美国国家科学基金会（NSF）课题指南中。广义的信息计量学以信息论为理论基础，探讨广义信息的计量问题，而目前信息计量学更侧重狭义层面，即应用定量方法来分析和研究文献信息特征及规律[1]。从理论与方法的角度来看，信息计量学是应用数学方法研究信息对象的专业领域，核心特征是涵盖所有类型的信息；而科学计量学的特点是将科学发展作为信息过程，主要聚焦于科学研究的探索与评价[2]。从学科发展的角度讲，信息计量学是信息科学与科学计量学融合发展的结果，是一门不断发展的交叉学科，已被广泛应用于各种与信息相关的活动[3]。 　　20世纪80年代初至今，信息计量学相继获得国际文献联合会（FID）、国际科学计量学与信息计量学协会（