滨州市城镇化质量测度和评价.docVIP

滨州市城镇化质量测度和评价 　　摘要 采用熵值法和城市生态环境适宜度指数法，选取经济、社会和环境系统的22项评价指标，对滨州市2008―2015年城镇化质量进行综合测度与评价。结果表明，滨州市城市化质量整体水平较高，且呈不断上升趋势；除2008年、2009年处于Ⅱ级水平外，其他年份均处于Ⅰ级水平；经济和环境系统发展水平较高，社会系统部分指标存在一定欠缺。 　　关键词 城镇化；质量；测度；评价；山东滨州 　　中图分类号 F299 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）15-0261-02 　　Abstract Based on the entropy method and the urban ecological environment suitability index method，22 indexes of economic，social and environmental systems were selected to measure and evaluate the urbanization quality of Binzhou City from 2008 to 2015.The results showed that the overall level of urbanization quality in Binzhou City was high，and showed a rising trend；in 2008，2009 the overall level was at the Ⅱ level，the other years at the Ⅰ level；the level of economic and environment development system was higher and there was a certain lack of part index of social system. 　　Key words urbanization；quality；measurement；evaluation；Binzhou Shandong 　　城市是一??区域政治、经济、文化和人口的中心，随着城镇化的快速发展，城市生态环境质量越发受到关注[1]。城镇化发展质量测度，对评价一个区域经济、社会发展效益和水平具有重要的理论意义和借鉴价值。本文依据滨州市城市发展特点和现状，应用城市生态环境适宜度指数法，从经济系统、社会系统、环境系统3个层面共22项指标对滨州市城镇化发展质量进行系统的测度与评价。 　　1 评价方法选择 　　1.1 数据的标准化处理 　　为消除因量纲不同对评价结果的影响，采用极差标准化对各指标进行标准化处理。 　　其中，xj为第j项指标值，xmax为第j项指标的最大值，xmin为第j项指标的最小值，x′ij为标准化值。 　　正向指标，即值越大越好的指标，选用公式（1）；负向指标，即值越小越好的指标，则选用公式（2）。 　　1.2 熵值法确定权重 　　熵值法是一种客观赋权方法，通过计算指标的信息熵，根据指标的相对变化程度对系统整体的影响来决定指标的权重，相对变化程度大的指标具有较大的权重[2]。 　　1.2.1 指标值比重。第j项指标下第i年份指标值的比重yij计算公式为：yij=（0≤yij≤1）。 　　1.2.2 信息熵。第j项指标信息熵值的计算公式为：ej=-Kyijlnyij，K=。 　　式中，K为常数，m为选取年份数目。 　　1.2.3 信息效用值。第j项指标信息效用值dj的计算公式为：dj=1-ej。 　　1.2.4 指标权重。第j项指标权重的计算公式为：wj=。 　　1.3 建立评价模型 　　城市生态环境适宜度反映了一个城市城镇化质量水平的高低，应用城市生态适宜度指数法，依据指标权数及其基准值，建立单项指标城市生态环境适宜度模型和综合指数模型。 　　1.3.1 单项指标适宜度模型。正向指标适宜度模型为：pj1=xj /aj?wj；负向指标适宜度模型为：pj2=（2-xj/aj）?wj。 　　其中，xj为第j项指标现状值；aj为第j项指标的基准值；wj为第j项指标的权重。 　　1.3.2 综合指数模型。城市生态环境适宜度综合指数公式为：p=（pj1，pj2）。 　　2 滨州市城镇化质量测度指标体系构建 　　城镇化质量是一个多维的综合性概念，包含了社会、经济、环境等多个体系，其影响因子也较多[3]。依据滨州市具体实际，选取社会、经济、环境3个层面共22项具体指标，抽取滨州市2008―2015年相关统计数据进行纵向对比分析。测度指标体系见表1。 　　3 滨州市城镇化质量现状测度与评价 　　3.1 城镇化质量现状测