- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国学前教育财政投入体制改革的困境
2012年8月
2012年8月 中华女子学院学报 Aug.2012 第4期 Journal of China Women’s University NO.4
中国学前教育财政投入体制改革的困境
李辉
摘 要:《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010--2020年)》为学前教育的发展制定了具体长远 目标.但对于实现目标的关键环节——学前教育财政投入机制却着墨不多。在文献分析和比较研究的 基础上,对-3前学前教育财政投入保障机制的困境及其形成原因有了全面认识。本研究报告主要从以 下四个方面展开论述:(1)我国学前教育财政投入的现状;(2)我国学前教育财政投入存在的主要问 题;(3)财政投入问题的根源是什么:(4)幼教财政投入体制改革的国际经验。 关键词:学前教育;财政投入机制;问题与困境;规划纲要 DOI编码:10.3969/j.issn.1007—3698.2012.04.019 收稿日期:2012—04—25
中图分类号:G619.21 文献标识码:A文章编号:1007—3698(2012)04—0114—07
作者简介:李辉,男,哲学博士,香港大学教育学院助理教授,世界学前教育组织香港分会执行委员, 主要研究方向为幼儿心理学、心理语言学、课程论、教学法以及教育政策。
学前教育是我国国民教育体系中的重要组成 的良方,对目前学前教育发展中所存在的问题、根 部分,是基础教育的首要环节,也是实现国家人力 本原因、可行方向、改革策略等进行了积极的研究 资源发展战略的第一战场,是国民素质大厦的奠基 分析,取得了一些极富建设性的成果。在综合分析 工程。学前教育的水平和质量不仅影响国民一生的 国内外有关研究和实践探索的基础上,笔者对我国 发展,也关乎一个民族和国家的生存与发展。正是 学前教育财政投入保障机制的现有困境有了全面 从这样一个战略高度出发,许多国家不但高度关注 认识,并对改革方案有了初步构想。本报告将从四 学前教育的发展,而且积极介入、承担和促进其发 个方面对此进行论证。
展,并将其作为全球化时代保障自身竞争优势的重
一、我国学前教育财政投入的现状
要措施之一。【1]但是,由于种种原因,我国学前教育
发展在近十年来遇到了困难,出现了质量和数量双 自20世纪80年代推行市场化改革以来,我国 滑坡的现象。这其中一个关键原因就是在学前教育 学前教育事业发展到今天,在全国范围内已经大致 体制改革过程中出现了政府投入锐减甚至不投入 上形成了以“民办园为主、公办园为辅、多种力量办 的现象。12] 学”的学前教育办学格局。这一格局在暂时缓解学 2010年遍及全国的“金猪宝贝入园难”的问题, 前经费投入不足问题的同时,也暴露出多种问题和 被国内外媒体广泛报道,使学前教育改革与发展成 矛盾,导致全国范围内出现了“人园难”、“人园贵” 为政府和全社会高度关注的热点话题。其实,2007 和“人园差”的“三人问题”。为了更加清楚地了解导 年党的十七大报告早就明确提出了要“重视学前教 致这些问题的深层次原因,我们有必要先分析一下 育”,并将其提升到国家人才发展战略的高度。2010 全国学前教育财政投入的现状,找出其中症结,然 年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要 后针对主要问题对症下药。国际比较教育研究通常 (2010--2020年)》也为未来学前教育的发展制定了 用以下三个指标对学前教育财政投入状况进行比
具体的长远目标。近年来,许多学者和地方政府都 较分析。
在积极调研和探索符合中国国情的学前教育发展 1.学前教育财政投入占GDP百分比太低
一114一
万方数据
欧盟委员会保育协作组织(European
欧盟委员会保育协作组织(European Commis— 量极低,不到GDP 0.05%。更加不公平的是,这些极 sion Network Childcare)早在1996年就建议各国 少的幼教经费又大多投入到公办幼儿园,对民办幼 至少将GDP的l%投入学前教育事业。2004年丹麦 儿园基本没有投入,导致整个学前教育事业发展不
0._6岁学前教育投入已经占到GDP的2%,瑞典的 均衡。由于在政府财政保障、事业在编教师分配、收 投入占GDP的1.7%。欧盟19国学前教育经费在 费政策等方面的差异,公办园享有了更多的公共资 其GDP中的比重平均为0.5%,相当于我国的10 源,民办园处于不利地位。受政府财政保障的公办 倍。我国学前教育财政经费占GDP的比重10年间 园往往办学规范、教师素质高、收费低,成为群众最 一直维持在0.03%至0.05%之间,远远落后于主要 希望人读的幼儿园。但由于学位数量有
文档评论(0)