从中日韩历届冬奥会实力综合分析看我国冬奥运动的发展.docVIP

从中、日、韩历届冬奥会实力综合分析看我国冬奥运动的发展 第29卷第3期 2010年7月 军事体育进修学院 JournalofPLAInstituteofPhysicalEducation Vl0I.29No.3 Oct.20l0 从中,日,韩历届冬奥会实力综合分析看 我国冬奥运动的发展 周国海 (南京金陵科技学院体育部,江苏南京211169) 摘要通过对中,日,韩在历届冬奥会获奖情况,体制影响和冬季运动项目分布情况进行比较分析, 为中国冬奥运动发展提出参考性发展对策. 关键词中,日,韩;历届冬奥会;实力分析;发展对策 中图分类号:G811.212文献标识码:A文章编号:1671—1300(2010)03—0044-04 OntheDevelopmentofChineseWinterSportsfromtheComprehensivePowerofChina, JapanandSouthKoreathroughAllPreviousWinterOlympicGames ZHOUGuo-hai (JinlingInstituteofTechnology,Nanjing211169,China) Abstract:BycomparingthecomprehensivepowerofChi,JapanandSouthKoreathroughallpreviousWinter Olympic(,栅esincludingtheachievements,administrationsystemandthepopularizationofthewintersports,the authorpmvid~somesuggestionsforthedevelopmentofwintersportsinChina. Keywords:China;Japan,SouthKorea;allpreviousWinterO1ympicCeames;comprehensivepoweranalysis;court- termPASLLIes 2010年温哥华冬奥会已经结束,作为亚洲体 坛的代表,东亚三强——中,日,韩在本届比赛中 的表现还差强人意.与夏季奥运会相比,冬奥会在 地域性,受经济发展水平制约等方面呈现更明显的 特点.欧洲是冰雪运动的发源地,欧美争霸始终是 冬奥会的主旋律. 表1冬奥会亚洲与欧美举办与获奖情况 随着亚洲国家逐渐重视冰雪运动,以中国,日 本,韩国为代表的东亚国家逐步能在欧美人的势力 范围内争金夺银.特别是本届温哥华冬奥会,韩国 队以6金6银2铜的总成绩成为亚洲第一,中国队 以5金2银4铜屈居亚州第二,中,韩两国均进入 奖牌榜前八名,分别为第五和第七. 1中,日,韩历届冬奥会综合表现 1.1中,日,韩竞技体制分析 1.1.1中国——举国体制 和夏季项目相比,中国冬季项目的资源不是很 多,经过多年的努力逐渐形成了一定的基础,队伍 建设也取得了一定的成绩.和6年前相比,中国冬 季项目在本届冬奥会比赛的成绩相当出色,不仅短 道速滑等优势项目的夺金点增加了,还发展出了冰 壶和女子冰球等集体项目,中国冰雪运动在这几年 的发展可圈可点. 近年来,国家对冬季项目的投人加大了,很多 项目都建立了国家集训队,并创造一切条件让运动 收稿日期:201O3-24 作者简介:周国海(1975一),男,江苏扬州人,南京金陵科技学院体育部副主任,讲师.研究方向:体育教学与训练. ? 44? 第29卷周国海:从中,日,韩历届冬奥会实力综合分析看我国冬奥运动的发展第3期 员到国际赛场上进行交流,在项目发展的支持力度 和投入上都是以前没法比的.究其原因,冬运中心 主任赵英刚在接受媒体采访时表示,举国体制和经 济发展是支撑中国冬季军团进步的因素. 1.1.2日本——注重大众体育,竞技不是重心 日本代表团在冬奥会上曾经成绩斐然,1998 年长野冬奥会他们在本土作战获得5金1银4铜的 出色战绩,但此后成绩逐渐下滑.4年后的盐湖城 他们只得到1银1铜,2006年都灵冬奥会,日本 队希望能夺取8枚奖牌,但是这个昔日亚洲冰雪强 国并未实现其强力反弹,只获得了1枚女子花样滑 冰金牌. 相比冬季奥运会,日本1964年举办东京夏季 奥运会,是出于恢复民族自信心和向全世界证明战 后复兴的经济实力的目的.此后,日本相继发布 《体育振兴法》和《关于增进国民健康和体力对 策》,使得竞技体育在日本社会生活中的地位悄然 下降,国家体育政策的重点转向大众体育,无论是 政治家还是普通老百姓,对国际体育竞技成绩也不 再寄予厚望,最终完成了从竞技体育到大众体育工 作重心的转移. 1.1.3韩国——注重竞技体育,强化重点. 20世纪70年代初,韩国就开始了在夏季奥运 会上对日本的赶超.后来又发现中国是自己在亚洲 最