第二章古典国际易理论.pptVIP

第二章 古典国际贸易理论 斯密绝对优势贸易理论 大卫·李嘉图的比较优势理论 课堂讨论：在绝对优势前提下如何进行贸易 已知条件：中国和美国两个国家都生产Tshirt和电脑两种产品，每国各有三个工人，Tshirt和电脑两种产品按1：1的比例可以进行交换。 分工前(没有进行对外贸易) 分工后（进行对外贸易） 第一节 斯密的绝对利益学说 一、绝对利益说的基本内容 二、绝对利益说的数学说明 三、绝对利益说的图形说明 四、绝对利益说的评价 一、绝对利益说的基本内容 背景： 1776年，亚当·斯密发表了其代表作《国民财富的性质和原因的研究》（又称《国富论》），书中对重商主义的思想进行了深刻的批判，并提出了绝对优势理论。斯密所处的时代背景是：英国资产阶级的原始资本积累已经完成，经济力量得以壮大，不再需要实行保护贸易政策，重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展，代表先进生产力的资产阶级要求实现自由竟争和自由贸易。斯密的学说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。 （一）绝对利益说的基本概念 在某一种商品生产上，一个经济体在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体，则一国在这种产品生产上具有绝对优势。 　　从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。 三、绝对利益说的图形说明 四、绝对利益说的评价 1、从国际贸易实际出发的评价 亚当·斯密的绝对利益说存在这一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高，或生产所耗费劳动绝对低的地位上，否则该国便不具有实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何的利益而只有伤害，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际的情况（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。 2、从劳动价值论出发的评价 斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国家那样进行经济扩张的要求，但是在自己劳动价值论的坚持方面，却无法说明X、Y两种产品进行交换的内在等价要求是什么。 课堂讨论：在相对优势前提下如何进行贸易 已知条件：中国和美国两个国家都生产手表和电脑两种产品，只有劳动力一种生产要素。 分工前(没有进行对外贸易) 分工后（进行对外贸易） 第二节 李嘉图的比较利益说 一、李嘉图比较利益说的基本内容 二、李嘉图比较利益说的图形说明 三、对李嘉图比较利益学说的评价 一、李嘉图比较利益说的基本内容 　　　根据绝对优势理论，如果一个国家在两种产品的生产上均处于绝对优势地位，另一个国家均处于绝对劣势地位，则这两个国家之间不会进行贸易。根据这一理论，国际贸易可能只会发生在发达国家之间，发达国家与发展中国家之间就不会发生任何贸易。这显然与国际贸易的现实不符。1871年，大卫·李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书，其中他提出了比较优势理论。 所谓比较利益(Comparative Advantage)，是指一个国家在国际贸易与国际竞争中提供某种商品比提供其他商品相对来说更为便宜合算。 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本，则称这个国家在生产该种产品具有比较优势。 假设条件 （1）使用两个国家，两种产品、一种要素的模型 （2）市场处于完全竞争之中，两国均实行自由贸易政策，无任何贸易限制； （3）要素（劳动）在一国内自由流动，在两国之间不能流动； （4）以劳动价值论为基础，即劳动时间决定价值（隐含着用一种要素进行生产）； （5）交易双方生产成本不变，无规模效益，不考虑运输、保险等价值； （6）收入分配不受贸易的影响。 在此假设条件下，李嘉图证明：决定国际贸易的基础是比较利益，而非绝对利益。 基本内容 两利相权取其重，两弊相衡取其轻 二、李嘉图比较利益说的图形说明 常用微观分析工具： 生产可能性边界（production possibility frontier）：它表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量组合。 假定： 该经济社会只生产两种产品——X和Y；并且只使用两种生产要素——资本（K）和劳动（L）。其他的一些基本假设如下所述：其他假设为完全市场假设且资源充分利用。 均衡条件： 满足要素的边际技术替代率等于要素价格比（或相对价格），即： (1.5)我们就可以得到均衡条件下的生产可能性边界。上述过程可通过所谓的埃基沃斯盒状图（Edgeworth box）来描述。 从而绘制出生产可能性边界曲线 机会成本＆边际