试论经济责任审计和审计理论创新.docVIP

试论经济责任审计和审计理论创新 　　摘 要 随着社会的发展，市场经济不断深化，我国的经济实力也有所提升，人们对于个人价值的追求日益强烈。受到各方面因素的影响，我国的经济管理制度还存在一定的缺陷，这就导致了经济安全问题和腐败现象的发生，国家已经开始对该类问题渐渐重视起来，于是经济责任审计成为时代发展的必然产物，能够有效地约束政治经济问题，保证廉政工作的开展，保障国家经济安全。本文通过对现代审计和经济审计的创新、理论研究，对经济责任审计的理论创新问题进行了论述，希望促进经济责任审计和审计理论的进一步创新。 　　关键词 经济责任审计 审计理论 创新思考 　　一、前言 　　现代社会的审计工作已经有了初步发展和改善，使其在制度实践上有了一些创新和改进。经济责任审计工作的创新有利于完善工作监管机制，为我国的民主化进程提供理论支撑，为我国社会经济的安全提供保障，推进我国党政部门廉政工作作风的建设。结合经济责任审计与审计理论的审计基础，是我国经济责任审计工作中重要的组成部分，只有实现二者的结合与创新，才能保证我国经济责任审计工作的全面展开。 　　二、经济责任审计的创新发展 　　（1）经济责任审计在审计形成与发展动力方面创新。对于审计的形成和发展的动力存在很多意见不同的说法，包括经济责任论、信息论、冲突论、代理论等多种说法，并且都有一定的理论依据为支撑。经济责任审计的发展加之社会形势的不断变化，促进了审计发展动力的创新，经济责任审计也在其中不断发挥它的积极作用。另一方面，民主政治观念也开始成为我国现代经济责任审计研究和发展的动力之一，这也是社会发展对经济责任审计内容的丰富，有利于保证我国民主政治的稳定发展。 　　（2）经济责任审计在制度、类别、关系理论方面的创新。经济责任审核是具有中国特色的审计制度，是一种专门针对大型国有企业领导干部和国家党政领导人进行的经济责任的审计，是在中国特色的基础上进行的现代审计方法和理论实践相结合的创新型制度。依据当下现行的审计理论，审计类型被划分为很多种，但在现存的审计类型中并不包括经济责任审计，该观点的提出能够促进审计类型的重新划分，在划分过程中要建立新的划分标准，对现有的审计内容进行完善和扩充，让经济责任审计包含在原有的审计形式之中。[1]在审计关系人的相关规定中，审计人是审计工作的实施者，被审计人是财务资源的管理者，委托人是资产的投资者或所有人，想要在此方面进行创新，就要不断拓展委托人的外延，推进审计关系学的创新进程，同时，经济责任审计的出现还会促进审计学关系理论知识上的创新。 　　（3）经济责任审计在构建审计理论框架方面的创新。审计理论的结构模式是多元化的，有审计假设、审计目标等作为审计理论的基础，都有着以经济活动和会计信息准确性为中心建立审计结构的共性，建立审计假设论和本质论、信息论、规范论、目标论等多个要素结合的审计结构模式。审计理论的创新要从两方面入手：一是对经济审核侧重点的创新。二是从管理人和责任人的角度出发，采用多元的审计模式对被审查者的实际情况进行审核。经济责任审计可以通过创新的模式构建一个全新的审计理论和监督体系。 　　（4）经济责任审计运行机制和理论目标的创新。经济责任审计对当前审计活动的理论与运行机制都有着一定的影响，经济责任审计对审计结果的公布、评价、运用和责任追究等方面都做出了明确规定，在运行机制方面的改革主要包括：创新审计方面的问责机制、创新审计结果的评价制度、创新实施组织的规章体制、创新审计委托和动因分析机制。审计目标是审计理论中的重要组成部分，在经济责任审计的创新中，要对审计目标的内容不断创新和扩展，通过经济责任审计推动科学事业的发展步伐。[2] 　　（5）经济责任审计对理论审计方法和审计报告的创新。现代审计的模式可以分为审计风险导向型、审计制度导向型、审计账表导向型三种，是审计工作的途径方法，它的作用就是为审计工作的开展提供系统的战略思想，通过审计导向模式的创新，可以防范审计风险，提高审计质量。 　　（6）经济责任审计对审计功能和职业要求的创新。审计功能随着社会经济的发展和审计环境的变化而变化，能够体现出审计的本质和基本属性。经济责任审计为审计功能的创新和发展提供了一条新的路径，能够促进对领导者的监督和管理，完善责任制度和问责制度，防范和严惩贪污腐败现象，推动社会健康、稳定的发展。[3]当然经济责任审计工作的范围广而全面，工作要具有一定的系统性，工作内容的复杂要求审计工作要更加专业化，这就要对经济责任审计人员的职业管理、教育审核、能力构成、业务范围方面都有所创新，不断提高经济责任审计的发展水平。 　　三、审计理论的创新 　　（1）整体结构的创新。我国的审计理论并没有与国际审计理论的发展实现同步，因为我国的审计理论之中还内有建立一个经济责任审计的空间，