试论辩证思维和创新.docVIP

试论辩证思维和创新 　　摘 要：辩证思维本质上是一种思维框架，表达的是一种方法论含义，这种框架源于客观世界的辩证性，作为一种思维方式其表现形式是一种观念形式，通过辩证法的基本范畴和规律予以展示。从辩证思维视角来看，创新的动力是主客观需要的辩证统一；创新本质上是人类的一种核心认识方式和实践方式，是创新性认识与实践的辩证统一；创新的价值在于满足主客观需要。辩证思维是创新的实质和基础，因而，创新需要辩证思维的指导。?? 　　关键词：辩证思维；创新；辩证思维原则?? 　　中图分类号：B80，G30 文献标识码：A 文章编号：１００８－７１６８（２０11）０4－0010－05 　　 　　辩证思维是思维运动的高级阶段，又是客观辩证法和具有客观意义的思维辩证法的正确反映和自觉运用。因而它本质上是一种思维框架，具有方法论意义，对人们的认识和实践活动发挥着指导作用。创新作为一种认识和实践活动，同样需要辩证思维的指导。辩证思维不仅有助于深化创新主体对创新的认识，而且有助于创新主体有效进行创新活动。?? 　　一、辩证思维的本质?? 　　与同属于抽象思维的形式逻辑思维相对而言，辩证思维的最大特点是从事物的联系、发展和变化等方面来反映事物，是一种思维框架。自从人开始思考，辩证思维就伴随其中。与此相应，人们对辩证思维的研究也一直未间断，从古代朴素的辩证法到唯心主义的辩证法，再到现代唯物主义辩证法，基本上反映了人类对辩证思维的认知过程。总体来看，古代朴素的辩证法反映了人们对辩证思维的直观看法，其典型代表有古希腊哲学家芝诺关于运动的诘难，亚里士多德对辩证思维的最主要的形式的讨论等；18世纪末和19世纪初，人们对辩证思维的认识进入自觉思考的阶段，如，康德提出的“二律背反”问题，黑格尔从理性思维本身的辩证本性出发，探讨思维的辩证方法和思维形式的相互隶属关系等；进入现代，以马克思主义哲学为代表，通过对黑格尔辩证法的批判性继承，通过对唯物主义历史观的构建，确立起了唯物主义辩证法，使之成为科学思维。上述简单回顾可以作为我们考察辩证思维的简单背景，以此为基础，可深入分析辩证思维的基本内涵。?? 　　从逻辑上看，辩证思维通常被认为是与形式逻辑思维相对立的一种思维类型，对比这两种思维可以大致窥见辩证思维的一些特征。最基本的不同体现为两个方面：第一，思考的对象在两种不同思维过程中的状态不同。在形式逻辑思维中，思考的对象一般是“非此即彼”、“非真即假”；而在辩证思维中，思考的对象可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦假”。这表明，辩证思维与形式逻辑思维具有不同的规则，分别遵守不同的思维规律。第二，思考活动本身在人类观念活动中的层次不同。形式逻辑思维描述的是这样一种观念活动，即人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，也就是认识过程的理性认识阶段，其本质是一种思维活动。而辩证思维，描述的则是另外一种情形，即客观辩证法在思维中的反映，也就是说，辩证思维是一种认识框架，在这一框架中，联系、发展的观点是辩证思维的基本观点；对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律是辩证思维的基本规律。由此可见，从思考活动本身来看，逻辑思维是一种认识活动，而辩证思维是一种认识框架；形式逻辑思维的概念、推理与判断具有相应的思维规律（矛盾律、同一律、排中律），辩证思维以联系与发展的观点看待世界，遵循的是辩证法的基本规律（对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律）。简而言之，从人类观念活动的层次看，逻辑思维与辩证思维分别居于不同的层面，其中，辩证思维是思维的方法论，形式逻辑思维是思维的一种具体技术。?? 　　在此基础上，我们再来对作为方法论的辩证思维从马克思主义哲学的视角做些考察。在马克思主义文献中，关于辩证思维的论述大约可分成两个角度：一是从思维方式的角度看，辩证思维是辩证法的思维过程和思维方式。马克思指出:“思维过程本身是在一定的条件中生成的，它本身是一个自然过程，所以真正能理解的思维永远只能是一样的，只是随着发展的成熟程度(其中也包括思想器官发展的成熟程度)逐渐地表现出区别。”[1](p.581)恩格斯认为:“人的全部认识是沿着一条错综复杂的曲线发展的”，因此，“我们只能在我们时代的条件下去认识，而且这些条件达到什么程度，我们才能认识到什么程度。”[1](pp.337-338)列宁指出:“人的认识不是直线(也就是说，不是沿着直线进行的)，而是无限地近似于一串圆圈、近似于螺旋的曲线。”[2]（p.311）“每一种思想=整个人类思想的大圆圈(螺旋)上的一个圆圈。”[2]（p.207）又说:“科学是圆圈的圆圈”[2]（p.201），“哲学上的‘圆圈’”[2]（p.308）。这些思想都深刻地揭示了辩证的认识过程或思维过程是对客观辩证法之辩证反映的过程