计量小区夜间最小流量解析方法探讨和案例研究.docVIP

计量小区夜间最小流量解析方法探讨和案例研究 　　摘要：通过对给水管网实测计量小区（DMA）的夜间流量数据进行解析，可以及时获得近似的真实漏损数值。利用大频率、高精度的夜间实测流量数据进行分析，发现夜间不同时段DMA流量近似满足正态分布，其最小值近似接近真实漏损。根据某案例凌晨2∶00-4∶00夜间最小流量数据，采用置信水平95.5%、置信区间（μ-2δ，μ+2δ）进行了分析。结果表明，利用μ-2δ表征剔除异常值后的DMA最小流量，可以消除实测数据的误差和干扰影响，来得出小区的真实漏损水量。这种方法可减少对用户夜间用水估计产生的误差，也可便利地通过流量设备进行现场计量，从而快速评估DMA的夜间漏失水平 　　关键词：DMA；给水管网；真实漏损；夜间最小流量；置信区间；案例研究；数据分析 　　中图分类号：TU991.3文献标识码：A文章编号：1672-1683（2013）04-0124-04 　　1研究背景及意义 　　随着城市的快速发展和给水管网的延伸，给水管网漏损控制愈来愈引起重视。造成管网真实漏损的原因有很多，例如管体管接口、阀门、管道等漏水，若不及时查出真实漏损，长期带隐患运行的管道很可能酿成更大的事故。作为供水行业的工作者，应不断地把降低管网真实漏损率作为检验管理水平的一项主要指标，促使企业管理工作的改进。 　　我国在2002年颁布了《城市给水管网漏损控制及评定标准》[1]，明确提出了漏损率控制的指标；国际水协（IWA） 漏损控制专责小组（Water Loss Task Force） 总结出了一系列有关漏损控制的理念、方法、流程与评价指标，包括其推荐的水量平衡表及其各组分构成[2]、给水管网计量分区（District Metered Area，简称DMA）的划分与管理[3]、真实漏损控制策略及无收益水量的绩效指标等[4]。 　　DMA通常由直径100～400 mm的干管下游的支管道及其用户组成，是配水管网供水分区内离散的水力区块，可用于监测管网系统的流量压力，便于优先选择漏损控制工作的重点区域。自从Lambert[5]提出将漏损分为表观漏损和真实漏损后，DMA 作为管网漏损控制的重要手段与工具，越来越引起相关研究重视。 　　Steven[6]等提出了一个检测真实漏损的方法，即通过对DMA进口连续、高分辨率的流量测量数据进行统计分析，得出不同DMA的漏损程度，针对漏损严重区域优先进行漏损控制。Jankovic，Bojana[7]等为了确定流量计位置及监测时间步长，提出了在线监测和爆管检测背景下用水量数据收集和处理方法，分析了用水量不确定性的传播以及对计算流量的影响，认为流量计应安装在流量变化较大的管段上。Pearson[8]等比较漏损活动的边际成本和边际效益，总结了所提出的计算漏损经济水平的方法，包括全面压力管理的优化、爆管修复时间的优化、暗漏的觉察定位和修复的经济介入策略。 　　国内也有越来越多的供水企业关注国际水协会（IWA）的策略并尝试着进行应用，或在亚洲开发行、世界银行项目中引入该策略指导管网漏损控制工作[9]。但总体来讲，还处在技术引进阶段。张志明在上海宝山[10]、王光辉在铜陵[11]、卢汉清在宁波[12]、凌文翠在北京[13]分别基于实践经验和国际水协的策略进行了DMA划分的案例研究，做出了有益的尝试；徐强[14]分析了水力水质模型在划分DMA过程中起到的作用。但在DMA管理方面，尤其是运用收集的水量数据进行漏损水平判别方面，还缺少深入的研究。 　　2净夜间流量（NNF）的获取方法 　　在管网漏损控制过程中，分析DMA夜间水量数据对于探知真实漏损具有重要意义。通常DMA的用水的变化呈现驼峰曲线形状，见图1。 　　从图1可看出，夜间最小流量（MNF）并不等于漏损水量，其间存在用户夜间用水量的差额。理论上，根据夜间最小流量减去用户夜间用水就可以得到的净夜间流量（NNF），这个值近似等于夜间真实漏损水量。要准确得到用户夜间用水量存在一定困难。有三种方法可以选择：方法之一是发动大量人员夜间抄表得出实际夜间平均用水量；方法二是根据用户夜间用水的“定额”（或者参考其他地区已知的用水数据）进行简单核算，这样明显存在估算的误差； 方法三基于Steven[6]提出的实测流量检测法，采用数据统计方法得出夜间净流量，即近似的漏损水量。在供水压力恒定的情况下，真实漏损与用户用水的差异在于真实漏损是相对恒定的，而用户用水是随机变化的。因此通过对夜间实际记录的流量数据的“解析”，将真实漏损从夜间流量中区分出来，就摒弃了人为主观的定额“估算”问题，用客观的数据说明真实漏损的量值。 　　但是，在夜间流量采集过程中，由于某一短暂瞬间，DMA小区基本无用户用水情况发生属于小概率事件，获取得到并不容易，而且要消除水表计量、