西部民族地区企业生态产业链构建和发展循环经济研究.docVIP

西部民族地区企业生态产业链构建和发展循环经济研究 　　西部民族地区是我国重要的生态涵养区，循环经济发展模式对该地区企业来说至关重要。本文以西部民族地区的271家上市企业为研究样本，分析了该地区企业构建生态产业链，发展循环经济的现状、存在的问题，并提出了相应的对策措施。 　　关键词：西部民族地区企业　生态产业链　循环经济 　　 　　企业发展循环经济主要以两种方式进行：一种是开发和利用先进的生产技术或可再生资源，进行清洁生产，以实现污染的最小化；另一种是建构生态产业链，实现物质的循环利用，减少有害物质的排放，最大限度地利用资源和能源。西部民族地区是我国能源、矿产资源、特色饮料食品、大型机械、航空航天及装备制造业的重要生产基地。由于依托的区域资源及因此而形成的行业特征，多数企业走的是多元化发展战略，建构生态产业链是其发展循环经济的主要方式。关于企业构建生态产业链，发展循环经济的理论研究，始于美国学者弗罗斯科和盖洛普勒斯对制造业企业构建生态产业链的研究。其后，格雷德尔、艾伦比、艾瑞斯等人分析了生态产业链的技术、组织结构和物流平衡等问题。我国学者冯之浚、刘京辉、王兆华、孙果宋、黄科林、罗宏等人对企业生态产业链的概念界定、类型及其建构的重要性进行了论述。唐晓华、陈瑾瑜等学者研究了生态产业链上下游企业或企业内部不同部门之间的利益分配和博弈、信息沟通与合作，指出企业构建生态产业链需要通过外部环境促使生态成本内部化，加强监督管理、信息沟通与合作。苑清敏、周科平、郑季良等学者则对企业构建生态产业链的实践展开了研究，如苑清敏对虚拟生态产业链的稳定性及风险防范措施的探讨，周科平对煤炭采掘加工企业构建生态产业链的分析，郑季良对生态工业园区内不同企业之间构建生态产业链的实践、保障体系、政策支持的研究，等等。 　　上述国内外学者的研究主要集中在企业构建生态产业链的重要性、稳定性、技术研发、企业合作、政策支持等宏观层面，对西部民族地区企业构建生态产业链，发展循环经济具有重要的指导意义和理论参考价值，也为相关课题的后续研究奠定了基础。但是，这些研究尚有三个方面的缺憾：(1)至今还没有学者对西部民族地区企业如何参与到不同层面生态产业链构建进行系统的研究；(2)当前只有对西部民族地区企业构建生态产业链的技术进行描述性研究，而没有针对西部民族地区企业如何建立自身的研发体系，以构建生态产业链进行系统的研究。(3)没有将西部民族地区企业构建生态产业链与该区域的主体功能区布局结合起来进行研究。而这三个方面恰恰是当前西部民族地区企业构建生态产业链，发展循环经济需要解决的关键问题。本文拟以西部民族地区在本地经营的271家上市企业为研究样本，来分析该地区企业生态产业链的现状、存在的问题，并以此为基础探讨这些企业构建生态产业链，发展循环经济的措施，以弥补前述研究之不足。 　　 　　一、西部民族地区企业生态产业链构建的现状 　　 　　西部民族地区不少企业通过构建生态产业链，提升了核心竞争力和盈利能力，产生了良好的经济效益和环境效益。但是，西部民族地区企业在发展循环经济，构建生态产业链的过程中，尚存在部分企业盈利能力弱、技术落后、空间布局分散等不利因素，需要逐步加以克服。 　　 　　 　　(一)不同产业领域企业构建生态产业链状况分析 　　西部民族地区企业主要分布在农林、建材、矿业、能源、化工、医药、饮料食品、房地产等产业领域，造纸、纺织、旅游、电子信息、生物工程、制造业等产业领域也有一定分布。在作为样本研究的271家上市企业中，有124家企业把发展循环经济作为自己的经济发展模式，这其中有85家企业构建了生态产业链，具体情况如下： 　　第一，农林、建材、矿业、能源、造纸、化工等生产资料生产领域的企业大多都构建了生态产业链，具体情况如表1所示： 　　根据表1可以看出，在生产资料生产领域的西部民族地区企业中，农林、建材、矿业等企业构建生态产业链，发展循环经济的比例最高，平均比例达73.79％；能源、造纸、化工等企业次之，平均比例为61.21％。综合起来，上述六种类型的企业构建生态产业链的平均比例高达67.12％。这些产业领域的企业构建生态产业链，发展循环经济，对于西部民族地区改变“高消耗、高污染、低效益”的传统经济增长模式，解决环境污染问题，走新型工业化道路，保障全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会目标的顺利实现，均具有重要意义。 　　第二，医药、饮料食品、制造业、房地产等消费品生产领域的企业也开展了构建生态产业链的实践，具体情况如表2所示： 　　根据表2可以推出，在西部民族地区，消费品生产领域的企业构建生态产业链，发展循环经济的平均比例为12.94％，大大低于生产资料生产领域企业67.12％的平均比例，可见前者的步伐明显慢于后者。这与西部民族地区处于