电力调度调控一体化和常见危险点控制分析.docVIP

电力调度调控一体化和常见危险点控制分析 　　摘 要：随着我国科学技术的蓬勃发展，我国的电力调度调控管理技术也发生了翻天覆地的变化。电力调度调控一体化是一种全自动化智能变电站运行调度管理方式，能够有效实现变电运行自动化、高效化、无人值班化操作，对于提升我国变电站电力调度运行效率具有重要意义。电力调度调控一体化主要分为现场监控模式、全运行集控模式、操作与维护集控模式以及统一调度集控模式四个类别，但是这种一体化智能调度模式并不是完美的，在日常工作中仍然存在一定的危险点。本文首先阐述了电力调度调控一体化模式的含义，然后分析电力调度调控一体化工作中存在的危险点，最后针对危险点提出控制措施。 　　关键词：电力调度；调控一体化；危险点 　　0.引言 　　电力调度是整个电力系统中的核心机构，它的运行质量好坏直接关系到整个供电系统的安全。在社会经济飞速发展和改革开放不断深入的推动之下，我国的电力事业蓬勃发展，电力调度调控管理领域也不断涌现了新技术和新设备。而电力调度调控一体化作为一种全自动化的智能高效的电力调度运行管理模式，能够通过简化电力调度运行内容、实现全运行监督调度调控一体化管理和无人值班管理，从而有效提高电力调度调控运行效率和运行精准度，确保变电站安全可靠运行。但是在电力调度调控一体化管理中存在一些危险点，这些危险点是引发电力事故的潜在威胁，因此电力公司必须增强风险防范一是，采取风险管理预警措施保护电网调度调控的安全稳定运行。 　　1.电力调度调控一体化模式 　　电力调度调控一体化模式管理是一种全自动智能化的管理方式，转变了了以往的多人分工值班管理的方式，实现了无人值守管理。此外电力调度调控管理的智能化还体现在倒闸控制、设备检修与维护、通信运行等方面。我国的变电站采用的电力调度调控一体化模式主要分为以下四个类型： 　　一是监控与操作的一体化管理。在这种一体化管理模式下，对对电力调度调控运行实现现场监管，能够清楚掌握变电站的运行情况，收集电力调度调控系统各类运行参数，从而综合智能化地调整变电调度调控运行方式[1]。 　　二是全运行电力调度调控一体化模式下的分设化管理。在电力调度调控一体化模式下，对电力调度调控运行的监控和操作需要成立一个集中统一的监控中心，负责电力调度的联络和操作智能，掌控电力调度的实际运行状态。在这一模式下，要求在不同的分社区域配置相对应的运行操作点，以就近原则承担变电站的日常管理、维护、检修、事故处理等工作。 　　三是监控、操作、维护的分工化管理。这种模式是指采用无人值守的管理方式上，将分离出来的运行人员和监控人员分成日常维护、现场操作以及监控管理三个重点。电力调度调控一体化中心的监控人员负责电力系统调度监督工作，下达变电站调度命令。现场操作人员负责变现站的日常管理和巡视，确保变电站调度工作安全可靠运行。而日常维护人员担负变电站的设备检修、保养以及事故处理等工作。 　　四是统一调度运维管理。变电站设置统一调度指挥中心，按照总分一体化的工作要求，逐步将总部分布信息系统实现统一调度监视和运维集中管理，对现有的电力调度调控管理体系进行优化升级，满足变电站各方面调度调控管理的需求。 　　2.工作中常见危险点 　　2.1电力调度调控主站信号分类工作量大 　　变电站电力调度调控一体化模式下，对变电站电力调度调控的是一体化与区域化相结合的管理方式，虽然实现了现场监督的无人值守管理，但是并不是意味着没有值班人员在变电场进行监控工作，该模式只是解放了部分值班人员。而电力调度调控内部各个重要环节的值班人员却肩负着重要的监管任务。变电站集控中心的监控主站是所有变电站监控工作的核心环节，他所接收到的信息量和数据量是最大的，且信息数据呈现无规律性，这大大加重了电力调度主站的信号分类工作量。 　　2.2通讯系统与集控管理监控主站不对称 　　电力系统中变电站集控运行是建立在整体监控和局部运行的基础之上的，当前的变电站集控模式下通讯系统与集控管理的监控主站并不相符，设备衔接率较低，阻碍了监控信息和调度指令的传达。 　　2.3无人值班模式下安全系数和值班集中度较低 　　由于实现了无人值守的集控管理，在变电站各个环节的值班人员大大减少，而重点环节的值班人员的工作内容增加，除了他们除了监督、巡查、控制、调度等工作外，还要负责故障处理、环境卫生维护、设备检修、绿化、照明等工作，使得火灾、盗窃等安全风险系数增加，大大降低了值班工作人员的集中度，从而影响值班人员的整体工作效率。 　　3.危险点控制方法 　　3.1依靠计算机技术建立数据库系统 　　针对电力调度中心信号分类工作量大的问题，可以依靠计算机技术将调度中心接收到的数据建立成数据库，在数据库系统的科学管理下，能够管理庞大、杂乱无章的数据，大大提高电力调度总站的工作效