职业记者和网络媒体人区别探讨.docVIP

职业记者和网络媒体人区别探讨 　　摘 要 本文通过对比区分职业记者和网络媒体的人的区别，探究记者的职业素养与新闻真实性的关系。 　　关键词 职业记者；网络水军；实事求是 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）143-0176-02 　　随着电子科技的日益发展，智能手机的不断普及，以及网络传媒的逐渐壮大，形形色色的“水军”，“拍客”，“写手”迅速的异军突起，虽然他们没有“新闻记者”的名衔，但是却热衷于“新闻传播”的事业，但是这些没有调查，没有根据，只有主观臆想和片面记录资料这样的“事件扩散”能否称之为“新闻传播”，而这些事件的传播散步者又能否称得上是新兴的新闻工作者呢？而我从新闻工作者的职业操守及职能划分上浅谈粗论一下自己的看法观点。 　　坚持新闻工作者的道德标准，严格遵守新闻传播规则。现在社会生活中，人们一刻也离不开新闻传媒，社会要稳定和发展，也需要新闻记者通过各种有效途径，把群众的要求、困难和呼声及社会重大事件反映到各级党组织，除此之外，新闻记者还肩负传递爱心，散播正能量，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人的神圣职责。这就要求新闻记者自身必须具有高尚的职业道德。时刻谨记自己工作的特殊性以及新闻工作者的职责品德，兢兢业业，勤奋工作，并在长期的新闻工作实践中，能够始终牢记自己的职责，不计报酬，不讲条件，不图私利，默默奉献着自己的青春和智慧。虽然其中不排除有个别新闻记者在物质、金钱的诱惑下，违背职业道德，工作敷衍，报道失实， 甚至违纪违法搞有偿新闻、虚假新闻，但这只是极个别的现象。纵观整体，摆事实，讲道理，以最快的速度传播新近发生的事情，并将真实性作为第一守则的新闻工作者仍然占有记者队伍的绝大多数。相对而言，网络写手则没有相关的职业操守和职业道德作为监管约束，很多时候只能是依靠个人的人格素养和个体素质，并且很多情况都是随机遇到并有感而发，这就决定了其事件的表述带有相对应的片面性和不完整性，由于缺乏监管监督，以及事件的传播过程中也容易夹杂个人思想感情，影响事件的真实性和准确性。而且随着人们价值观越来越金钱化，很多网络写手干脆变身为网络推手，沽名钓誉，明码标价，颠倒黑白，而这时，虽然完成了事件的表述传播，但是却完全失去了它本来的面目，这样只能伤害受众，混淆视听。 　　贯彻新闻工作者的职能作用，严格把握新闻传播意义。在新闻职能来说，两者也有着不同的却别。坚持把握正确的舆论导向，为新闻受众树立正确的世界观，是新闻工作者在新闻传播中义不容辞的责任。重大性的突发事件往往是抓住受众眼球的黄金眼，但是每个重大事件爆发的背后都有错综复杂的推动因素，以及未来发展的导向，新闻记者就要从中筛选重要信息，优化组合，用最简单直观的方式告诉受众们所有的来龙去脉，以及产生原因，导致后果以及应对方法等，并在适当的后续报道中，客观中立的加载相关领域的专家或者事件当事人作为补充性报道，帮助受众了解真相，并从中达到传播知识为受众解惑的第二职能。而网络传播者通常在传递事件时，总是伴随着大篇幅的报道，就字数而言，网络媒体人报道总是伴有大篇幅的报道形式，在详细报道事件之余，会在其中加载大量的主观性意见评述，以及未加科学证实的臆想性结论，并通过具有迷惑性、吸引性标题引导受众阅读并左右受众判断，在新闻报道中植入作者的想法。 　　以前段时间流传极广的“加油站频捏放加油枪”新闻事件为例。 　　前段时间，一篇名为《如果你在加油站看到这样的情况就可以直接举报》的文章在微信和微博中流传甚广。文章的内容大意为：全国部分加油站存在利用加油枪频繁人为“跳枪”从而偷揩私家车主汽油。文中介绍，加油站工作人员，会在加油的时候，会在车主不注意的时候，频繁的捏放加油枪，而这种频繁的捏枪动作，就是揩油的关键，并且为了使文章更加具有说服力，还利用物理学原理解释其中揩油过程。既通过频繁的捏放，使得加油枪内压力加大，让感应芯片认为通过了大量汽油，提前结束本次加油操作。面对这样有事实，有理论的文章，大部分不了解加油站操作规程及原理的读者来说，很容易受其影响，影响判断，认为这就是事实真相，然后加以传播，认为自己是坚持了正义，散播了真相。 　　当事件扩散到一定程度后，这篇文章引起了主流媒体的注意。其中我们以凤凰新闻为例。凤凰新闻得知这篇报道之后，首先走访了大量的私家车主，在受访的12家私家车主中，有9位私家车主没有遇到这样的事情，剩下的3位表示自己有过类似的遭遇，但不确定是否是跳枪会不会导致短斤少两；其次，记者又走访了加油站员工，通过交谈了解得知在加油期间，确实有“跳枪”的情况发生，但只是极少数时候，而这并不能以造成所加油量减少，只是很一般的常规操作；最后，记者又走访了国家计量局工程师，通过工程师的解释来告诉读者，频繁跳枪并不会影响显示器金额不变化，就不会