中外生态旅游区建设的模式比较分析.docVIP

中外生态旅游区建设的模式比较分析 　　摘要：全球日益严重的环境危机，使人们在追求经济效益的同时，开始反思保护环境对于生命可持续发展的重大意义。“生态旅游”一词的提出，正是旅游业针对自身经济运转带来的负面影响，做出的最好的回应。本文是对目前的国内外生态旅游区建设模式的总结与比较，以期找到更适合我国生态旅游建设的模式。 　　关键词：生态旅游区 建设模式 分类 探讨 　　 　　饱受工业化进程带来的负效应――全球生存环境日益恶化状况的影响，越来越多的政府、民间组织及个人开始意识到保护生存环境的重要意义。生态旅游作为绿色消费在旅游业刮起了“回归自然”的旋风。世界各国根据各自的国情，开展生态旅游，形成各具特色的生态旅游。 　　 　　▲▲ 一、国外生态旅游区建设情况概述 　　 　　自1872年美国建立起世界第一个国家公园――黄石公园以后，很多国家都纷纷效仿，如澳大利亚（1879）、墨西哥（1898）、阿根廷（1903）、瑞典（1909）都建立了国家公园体系。到1989年，地球面积的3.2%都处于某种方式的保护之中了。但是，从20世纪60年代后期开始，保护组织和环境学家们发现，“保护主义”方法（将人和公园分离，通常是强迫性地分离）是行不通的，只有使当地人从公园和旅游中获得经济收益，受保护的物种、区域和生态系统才能够存在下去。David Western（1994年到1998年期间曾任肯尼亚野生动物组织和生态学会首任主席）写到，“人们不仅要考虑对自然尽责任，同时也要考虑当地人。当地人能够、也应该从旅游中获益，他们将在此过程中保护自然”。于是肯尼亚首先采用了“利益相关者(stakeholders）”理论。在20世纪70年代早期，政府同意将数个保护区的管理权交给当地县、郡委员会（local county councils），令其从公园门票、饭店和其他旅游设施中获得收入。80年代末，当生态旅游的概念开始在东南非出现的时候，利益相关者理论已经扩展到教育旅游者和当地人提高对环境和文化的敏感度，以及降低旅游对自然环境和社会的影响等方面。 　　与此同时，在南美洲，人们越来越意识到对于保护热带雨林来说，生态旅游是替代非法伐木、采油、采矿等资源掠夺性活动，提高公众的环境意识，为保护提供资金的一种有效工具。 　　值得一提的是，哥斯达黎加保护主义者Gerardo Budowski在1976年发表于《环境保护》第三期上名为《旅游与环境保护：冲突、共存、一体化》10一文中最早对旅游和自然保护之间的三种关系进行了分析并列举了旅游支持保护的方式，更广泛也更明确地说明了旅游与环境保护之间的关系。据国际自然与自然资源保护联盟(International Union for Conservation of Nature and Natural?Resources)统计，至2003年，全世界自然保护区总数已超过1.3万个，总面积大约占全球总面积的10%，许多国家保护区的面积已达到或超过国土面积的10%，有的甚至超过20%。 　　 　　▲▲ 二、我国生态旅游区的建设情况概述 　　 　　我国的生态旅游区主要依托于自然保护区、森林公园、风景名胜区等而发展起来。1982 年，我国第一个国家级森林公园――张家界国家森林公园建立，将旅游开发与生态环境保护有机结合起来。此后，森林公园建设以及森林生态旅游突飞猛进的发展，虽然这时候开发的森林旅游不是严格意义上的生态旅游，但是为生态旅游的发展提供了良好的基础。 　　截至2004年1月公布第五批国家重点风景名胜区名单，我国批准建设了145处国家重点风景名胜区，439处国家森林公园，28处世界遗产名，44个国家地质公园。先后有6处湿地被列入“世界重要湿地名录”。2004年有张家界、黄山、嵩山等8处列入世界地质公园。开发较早、建设较为成熟的生态旅游区主要有张家界、香格里拉、中甸、西双版纳、长白山、澜沧江流域、鼎湖山、新疆哈纳斯等。 　　目前，在国内生态旅游开发较早、开发较为成熟的地区主要有香格里拉、中甸、西双版纳、长白山、澜沧江流域、鼎湖山、广东肇庆、新疆哈纳斯等地区。按开展生态旅游的类型划分，我国目前著名的生态旅游景区可以分为以下九大类： 　　1．山岳生态景区，以五岳、佛教名山、道教名山等为代表； 　　2．湖泊生态景区，以长白山天池、肇庆星湖、青海的青海湖等为代表； 　　3. 森林生态景区，以吉林长白山、湖北神农架、云南西双版纳热带雨林等为代表； 　　4．草原生态景区，以内蒙古呼伦贝尔草原等为代表； 　　5．海洋生态景区，以广西北海及海南文昌的红树林海岸等为代表； 　　6．观鸟生态景区，以江西都阳湖越冬候鸟自然保护区、青海湖鸟岛等为代表； 　　7．冰雪生态旅游区，以云南丽江玉龙雪山、吉林延边长白山等为代表；