2022年冬奥会推进京津冀一体化的研究.docVIP

2022年冬奥会推进京津冀一体化的研究 　　【摘要】冬奥会，全称为冬季奥林匹克运动，是国际奥委会每隔4年举办一次的世界性冬季项目运动会。冬奥会的主要赛事为适合冬季进行的冰上和雪地运动，如滑雪、滑冰等。冬奥会作为世界上最重大的冬季比赛之一，为承办城市带来了新的历史发展机遇。 　　【关键词】冬奥会；京津冀；一体化；影响 　　2015年7月31日，第127届国际奥委会全体会议在马来西亚吉隆坡投票产生2022年冬奥会的最终举办城市为北京―张家口。此次申办是继2008年北京奥运会和2010年上海世博会后，我国申办的又一项顶级国际盛会。北京和张家口联合申办2022年冬奥会不仅对北京有着重大的意义，对于张家口这个历史上著名的塞外山城也无疑是一个对外开放、促进发展的绝佳良机。然而冬奥会能为我们带来什么？在分析历届奥运会举办费用的基础上，研究2022年京张冬奥会预算账本，冬奥会编制的预算规模为15.6亿美元，政府补贴占6%；非组委会预算场馆资本投资总额15.1亿美元，据称将大量引入社会资本。15.1亿美元的场馆投资中，65%由企业投资，其中三个奥运村投资100%由企业投资。预算收入为14.39亿美元。从账本上看，冬奥会本身不会直接赚钱，但是冬奥会对冬季项目的发展、中国竞技体育结构以及京津冀一体化建设带来的效益和影响将是长远而巨大的。本项目从基础设施建设、产业结构调整、旅游市场影响和环境治理等四个方面探讨京张冬奥会对京津冀一体化的影响。深入分析京津冀三地地理位置、产业结构的基本特征与优势，探讨借助2022年冬奥会的筹备和举办促进京津冀一体化的路径。 　　中国的奥林匹克研究起步比较晚，先前土要集中在奥林匹克运动本身或单纯从体育运动角度进行研究，2000年以后学者们逐渐从教育、经济、政治、文化、奥运遗产和奥运场馆设施建设等方面研究奥运会的影响。较有代表性的文章为：2004年第29届奥林匹克运动会组织委员会发表《北京奥运会与奥林匹克教育》提出教育是奥林匹克运动的重要本质特征，通过教育促进人的全面发展是奥运会的目的，奥运会与教育相互结合不仅可以促进人的身心健康发展，还有助于人的协调发展。在经济方面，2003年马涛在《天津体育学院学报》上发表文章《奥运会的经济价值分析以及对北京举办奥运会的借鉴意义》探讨奥运会对主办国带来巨大的经济效益，成为举办城市乃至东道国经济迅速发展的良好契机。体育和政治始终存在不可割舍的关系。2003年刘明辉分析北京承办2008年奥运会的政治意义和经济价值。奥林匹克具有丰富的文化，这种文化来源于古希腊，任海在《奥林匹克全球化与文化的多样性》中表明在动态开发的文化体系中，奥林匹克不断吸取各个民族的文化，从而不断充实自身内容。李慧林、王润斌在《论北京奥运会遗产及其可持续发展》一文中提出“北京奥运会遗产的可持续发展是指：北京奥运会所形成的遗产（主要是物质形态的遗产）能够与资源合理利用、生态环境保护协?{一致。林显鹏教授撰写的《现代奥运会体育场馆建设及赛后利用研究》总结了奥运会场馆赛后利用的基本模式及成功经验，提出了奥运会场馆建设与运营的趋势及扩大经济效益的策略，如开发场馆无形资产等。林显鹏教授与国家体科所鲍明晓研究员等在《奥运举办城市体育场馆的建设、运营与管理》一文中论述了体育设施在城市发展中的地位与作用，并总结了往届奥运会的场馆建设与赛后利用的经验教训，提出了现代奥运会场馆在建设和运营中存在的主要问题与相关建议。 　　为了举办索契冬奥会，普京政府花费了创纪录的510亿美元，3000亿人民币，这样的巨额成本固然是个惊人的数字，但同样必须看到的是，这一数字包括了政府为奥运进行的基础建设的费用，而这一费用在总投入中占据了最重的比例。以索契冬奥会为例，主办方称被直接用于奥运赛事的是60亿美元，其他资金都用在了势必进行、并且将长期使用的基础建设和开发上。普京早就想把索契打造成黑海明珠，希望借助冬奥会带动起索契及周边整个高加索地区的经济发展，提升相关的交通和服务水平，其根本目的，是为了招揽全球游客的同时，将日渐庞大的俄罗斯中产阶级群体的旅游支出留在国内。无论奥运还是世界杯，都是很大的一盘棋。其产出价值不能仅以转播权、门票和旅游收入衡量，它所（下转第页） 　　（上接第页）起到的城市形象展示、相关产业推动和创造新的产业链、城市配套设施建设和扩大就业的功能，无一不是附加值极高却又很难被准确估算的收益。举办京张冬奥会的目的，很大一部分也遵循了索契的思路。张家口已经拥有良好的气候条件，无论是降雪量、降雪厚度、气温还是风速，都很适合开展高端竞技滑雪；它也已经有了可观的场地条件，崇礼和赤城等地的滑雪旅游产业的硬件也已经较为完善，并且十年来已经有过多次举办国际滑雪赛事的经验。它们现在最缺的，正是一个重大赛事宣传和提升品牌的平台。奥运场馆建设和基础设施投