（毕业学术论文设计）-跨国对垒本土：博弈升级.docVIP

跨国对垒本土：博弈升级 越来越多的跨国企业实施了本土化营销，本来以本土资源取胜的本土企业，唯一的优势也要被抢占，双方pk，拿什么赌明天？各自胜算有多少？ 跨国公司因经济实力、营销运作的成熟化，带着天然的优越感进入中国市场，但跨国公司在中国市场的竞争，也并非所向披靡、无可抵挡，事实上，因傲慢与隔膜导致水土不服而败退的案例，与成功案例一样多。从30年中国市场的竞争实态及跨国公司在中国的营销实践看，在所有开放竞争的行业，跨国公司与本土企业的战绩，可谓半斤八两，二者打个平手。 跨国公司vs本土企业 跨国公司“超级变脸” 跨国公司进入中国，确实带有一种天生的优越感，甚至傲慢，这是源于对其资源优势、品牌历史、产品优势、管理系统的自信。但十年之间，跨国公司在中国经历了一路领先、水土不服到入乡问俗的大转变。 1.收购为上策。西方商业遵循一个著名的定律：战胜不了的敌人就是朋友（据说出自钢铁大王卡耐基），这句美国式的商道与“只有永恒的利益”的英国式商道同样著名。这些商道思想直接影响了跨国企业将兼并（ma）作为市场竞争上策的思维。从欧莱雅收购小护士，到百胜收购小肥羊、雀巢收购银鹭、徐福记，收购优质本土公司，并延续本土品牌操作模式，逐步改造供应链、管理系统等，是跨国公司本土化最成功的落地方式。 2.市场下沉。跨国公司进入中国之初，产品价格普遍高于本地产品，造成销售集中在一、二线发达城市的现象。随着中国城市