业余少儿拉丁舞专项力量的素质训练的研究.docVIP

业余少儿拉丁舞专项力量的素质训练的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
业余少儿拉丁舞专项力量的素质训练的研究

业余少儿拉丁舞专项力量的素质训练的研究   中图分类号:J722 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2012)07-000-03   摘 要 业余少儿拉丁舞是我国拉丁舞发展的重要组成部分,也是业余拉丁舞发展的主要形式。如何更好的促进业余少儿拉丁舞的水平上升,是一个值得去探讨和研究的话题。本论文采用数理统计法、专家访谈法、文献资料法和教学实验法进行调查和分析,并通过反复的实验论证实验方法的科学性,通过业余少儿拉丁舞专项力量训练的实验,得到实验结果。实验结果表明:1.进行专项力量素质的练习不但不影响舞蹈动作的掌握,反而有利于舞蹈水平的提高。2.踮脚尖、踢腿、肩关节、手位等,可以作为发展业余少儿拉丁舞专项力量素质训练的基本训练方法。   关键词 少儿拉丁舞 业余训练 专项力量素质   一、实验对象及方法   (一)研究对象   本人就自己的37名学生进行实验,以培训机构的不同分为两组,实验组为湖南科大舞奇迹少儿拉丁舞培训班(21人、平均年龄11.5岁、平均身高125.6),对照组为湘潭新苗艺校少儿拉丁舞培训班(16人、平均年龄10.7、平均身高130.4)。   (二)研究方法   1.文献资料法   通过尚舞杂志、中国体育舞蹈联合会官网以及中国期刊数据库中查阅相关文献,为本文提供参考依据。   2.数理统计法   本研究文采用SPSS17.0软件,对少儿的力量素质项目成绩进行数据统计及分析。   3.实验法   将37名学生按照不同的培训班分为两组,实验组21人,对照组16人,实验组进行踮脚尖、踢腿、肩关节、手位和拉丁舞教学及练习,对照组则直接上课进行拉丁舞教学与练习。实验时间为六个月,每周2次课,每次课90分钟,实验组在课前做该练习。   二、实验假设   实验组在进行力量素质的练习不但不影响舞蹈动作的掌握,反而有利于舞蹈水平的提高。   三、实验目的   本论文主要研究踮脚尖、踢腿、肩关节、手位等力量素质练习对少儿拉丁舞水平的影响,为了检验笔者提出的力量素质训练对拉丁舞的水平提高具有推进作用。因而采用教学对比实验方法进行验证,笔者是本次教学实验的设计者,同时又是本次教学实验的实施者。   四、实验的操作   笔者是本次实验的设计者同样也是实验的执行者,但却不是实验的评价者。为了保证所得到的数据准确、所分析的结果能具有一定的可信性,因此笔者将聘请五位专家对学生的学习效果进行打分。操作步骤如下:第一步,设计好教学实验,详细的向各位评委老师进行介绍并解答相关的问题。第二步,参照儿童力量素质标准对实验组和对照组的学生进行前测。第三步,在六个月的教学实验后,邀请各位评委老师对两组的学生舞蹈技术的学习效果进行打分评价。第四步,对最后的数据进行统计,分析,得出结果。   五、实验结果的评定办法   聘请三名湖南科技大学体育学院体育舞蹈专业教师和两名少儿拉丁专职教师作为裁判,对实验组和对照组的拉丁舞技术动作中的节奏感、力度、速度、动作稳定性以及视觉冲击力进行评价计分,以达到验证实验结果的客观公正性。进行评分时,将实验组和对照组一起进行练习,在事先不说明哪个是实验组,哪个是对照组的情况下请评委老师进行打分。评分时两组跳同一个舞种,同一个舞蹈套路,同一首舞曲,以保证评价打分的客观条件是相同的。计分标准:优秀为8分以上;良好6以上至8分;一般6分;较差6分以下;10分为满分。   六、实验的实施   (一)实验的前测   实验的前测:是指实验前对实验组和对照组的学生身体力量素质方面的进行测试。包括:原地立定跳远、俯卧撑(30s)、仰卧起坐(30s)。   实验组与对照组学生三项成绩统计数据,并利用SPSS 17.0进行差异显著性分析   实验组和对照组的学生均来自湘潭,并且有的还就读于同一学校,参与体育锻炼的机会差不多。从表1实验前测得的数据统计结果F值为0.546,sig值为0.465表示方差齐性检验没有显著性差异,即两组的方差齐性。而后者T检验结果t=0.878,p=0.386,p0.05由此可以看出,两组学生的立定跳远成绩无明显的差异,所测学生下肢爆发力处于同质水平。   实验组和对照组的学生都是居住在市区的孩子,从事体力劳动的机会均不多,从表2实验前测得的数据统计结果F值为0.001,sig值为0.976表示方差齐性检验没有显著性差异,而后者T检验结果t=0.433,p=0.688,p0.05由此可以看出,两组学生的俯卧撑成绩无明显的差异,所测学生上肢力量处于同质水平。   从表3实验前测得的数据统计结果F值为0.470,sig值为0.497表示方差齐性检验没有显著性差异,即两组的方差齐性。而后者T检验结果t=0.329,p=0.744,p0.05由此可以看出,两组学生的仰卧起坐成绩无明显的差异。   由此从以上三个表的结果得

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档