中日经贸的关系探析.docVIP

中日经贸的关系探析 　　［内容摘要］ 中日经贸关系不仅影响两国自身的经济发展，也关系到东亚地区经济发展与合作。本文在中日经贸关系现状分析的基础上，进一步探讨中日经贸关系发展的阻碍因素，并提出了改善中日经贸关系的基础以及发展中日经贸关系的有效途径。 　　［关 键 词］ 中日经贸关系；阻碍因素；改善的基础；有效途径 　　［作者简介］ 李玉珍，经济学博士,延边大学经济管理学院副教授 　　孔慧珍，河北科技大学经济管理学院教师,管理学硕士 　　 　　1972年中日邦交正常化以来，中日经贸关系发展取得了显著的成就。但是，近两年由于中日双方在诸多因素的影响下，经贸关系呈现出趋冷的趋势。目前中日贸易增速已经明显慢于中国与欧盟、美国、东盟的贸易增速，日本对华援助和日元贷款也在减少。中日经贸关系的这种变化，缘于多方面的阻碍因素。 　　 　　一、中日经贸关系发展的阻碍因素 　　 　　1.非经济因素。首先，中日两国在东亚的权势结构发生了变化。自中国改革开放以来，特别是上个世纪90年代以来，中国以惊人的速度持续增长，国力和国际影响都在预示着中国的迅速崛起。在东亚，中日两个近邻“双强崛起”，这是引发不稳定的强大诱因。其次，中日两国民族心理和政治文化发生了变化。在中国，随着国际地位的上升，导致了强劲的民族主义，而中国曾经历的历史伤痛，很容易把这种民族主义精神指向日本，其表现形式之一是强烈的抵制日货行为。而在日本，多数公众变得右倾化和民族主义化，最大的特征就是越来越广泛和深化“中国威胁”论。这种民族敌意，使得中日两国间互相疑惧和互相对立，这必将导致两国经贸关系的趋冷。第三，政治上的不信任，最终将影响经济上的交流，从根本上破坏两国的利益。日本对中国的迅速崛起，抱有相当强烈的警戒、忧惧和抗拒心理。2003年日本的《读卖新闻》上刊登了一篇题为《国家征借钓鱼岛等三岛》的文章，文中声称日本政府从2002年10月，以每年2256万日元，租借钓鱼岛群岛中的三岛――钓鱼岛、南小岛和北小岛。当全球华人对日本租借钓鱼列岛三个小岛表示强烈抗议的时候，日本政府又把钓鱼列岛第四个岛屿租给民间，并且租借给美国作为靶场。这种中日政治关系的不断恶化，必定给中日经贸关系乃至东亚的稳定与安全带来重大的负面影响。 　　2.经济因素。阻碍中日经贸关系的经济因素主要体现在贸易摩擦。首先，产业结构的调整和转移是中日贸易摩擦的重要原因。中日贸易结构事实上反映出两国产业结构的变化，中日间的贸易模式，逐渐由产业间贸易演变成同类工业制成品双向贸易的产业内贸易。而且，工业制成品亦由纺织服装类、家电类，扩大至通信等高科技产品领域。日本学者提出“产业空心化”理论，认为日本企业对中国投资尤其是直接投资的增加，导致日本国内出现产业空心化，从而将日本国内的经济问题归罪于海外投资尤其是对中国投资的增加，这对中日经贸关系的顺利发展极其不利。其次，日本对“夕阳产业”的保护加速了中日贸易摩擦的发生。随着发展中国家工业化进程的深入发展，显现出发达国家与发展中国家，在产业升级过程中的矛盾，即发达国家在某些行业，其市场竞争力受到了削弱，与发展中国家竞争中失去优势，如农业、纺织业迅速衰落，成为夕阳工业。发达国家应逐步放弃这些己经丧失比较优势的产业，将生产要素转移到其他新的优势产业上。但事实却是，发达国家对这些夕阳产业实施了贸易保护政策，中日农产品贸易摩擦就是例证。 　　此外，在能源领域中，中日两国也有摩擦。总之，中日经贸关系的阻碍因素是多方面的，尤其是非经济因素对两国经贸关系的顺利发展影响较大。中日两国必须清楚地认识到这样一个事实，即中日两国的地理位置注定两国必须做邻居，在这不容改变的事实面前，如果中日两国采取针锋相对，只会灾难不断，中日两国经贸关系继续趋冷，将带来不可挽回的损失。 　　 　　二、中日经贸关系改善的基础 　　 　　中日两国经济有阻碍因素，也有互补性的一面，这是中日经贸关系得以改善的基础。首先，从生产要素结构上看，日本的资金和技术是中国经济建设所需要的，日本已成为中国第三大外资来源国，也是中国引进技术的主要来源地，中国丰富的自然资源和廉价的劳动力与日本资金和技术的结合，将有巨大的潜力。其次，从产业发展规律的角度说，日本产业结构的升级，必须借助产业的向外转移。2002年日本贸易白皮书，强调了日本必须加强与东亚经济合作的方针。白皮书指出：“无论是在交通、通信技术和贸易结构上，都有赖于国与国之间的互相配合。”白皮书认为：日本正步入战后第三次的产业结构改革。第一次产业结构改革，局限于日本国内；第二次产业结构改革使日本开始走向世界，尤其着重于和亚洲四小龙等新兴工业化经济体的合作；在第三次产业结构改革中，日本必须走向世界，特别是放眼中国。第三，从贸易利益层面上分析，根据国际贸易中的比较优势理论和资源禀