2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术的研究.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.54千字
  • 约 8页
  • 2018-10-11 发布于福建
  • 举报

2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术的研究.doc

2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术的研究

2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术的研究   摘要 烤烟小苗膜下移栽能避开农忙时间,省工降本。丘北县烟草分公司于2012年开展了小苗膜下移栽配套技术研究,结果表明:膜下烟生育期较常规移栽烟生育期提前5~10 d,且经济性状优于后者;苗龄40 d烟苗进行膜下移栽效果最佳;膜下移栽后,以10 d左右破膜为宜;膜下移栽时基肥约占施总氮量的1/2为佳。   关键词 烤烟;小苗;膜下移栽;配套技术;云南丘北;2012年   中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)03-0022-02   小苗移栽减少了剪叶环节、降低烟苗带毒风险、缩短烟苗后期管理、降低育苗成本、可错开农忙时间进行移栽,避开常规移栽前期的低温冷害,促进烟株早发快发[1-2]。为探索小苗膜下移栽在文山烟区的适宜性,丘北县2012年开展小苗膜下移栽配套技术专题试验研究,旨在为大田推广提供理论依据。   1 材料与方法   1.1 试验概况   试验地设在丘北县双龙营镇普者黑村民委水沟坝片区,试验面积为3 333.33 hm2,土壤类型为砂壤土,土壤肥力中等,前作为玉米。试验材料:育苗盘为162孔盘,黑色地膜规格为1 100 mm×0.006 mm。供试烤烟品种为主栽品种云烟87。   1.2 试验设计   1.2.1 不同苗龄移栽试验。设4个处理,分别为:苗龄30 d移栽(A1);苗龄35 d移栽(A2);苗龄40 d移栽(A3);以常规苗膜上移栽作对照(CK1)。3次重复,每个小区栽30株,行株距120 cm×55 cm,共360株。   1.2.2 不同破膜时间试验[3]。设4个处理,分别为:移栽10 d后破膜(B1);移栽15 d后破膜(B2);移栽20 d后破膜(B3);以常规苗膜上移栽作对照(CK2)。3次重复,每个小区栽30株,行株距120 cm×55 cm,共360株。   1.2.3 不同施肥方式试验。设4个处理,分别为:移栽时施总氮量的1/3,用复合肥75~150 kg/hm2作定根水浇施,其余肥料在移栽25 d内全部追施完(C1)。移栽时施总氮量的1/2,用复合肥75~150 kg/hm2作定根水浇施,其余肥料移栽25 d内全部追施完(C2)。移栽时将基肥全部施完,用复合肥75~150 kg/hm2作定根水浇施,其余肥料在移栽25 d内全部追完(C3)。以常规苗膜上移栽,移栽时将基肥全部施完,用复合肥75~150 kg/hm2对定根水浇施,其余肥料在移栽25 d内全部追施完作对照(CK3)。3次重复,每个小区栽30株,行株距120 cm×55 cm,共360株。   1.3 试验实施   试验于2月17日完成播种,采用一段式漂浮育苗法进行育苗。移栽时间、破膜时间及施肥量等根据试验方案进行不同处理。烟苗进入团颗期后,严格按照《文山州2012年优质烟叶生产技术实施方案》及试验方案要求进行管理操作。   1.4 调查内容   调查记载各小区烟苗的移栽成活率、生育期、植物学性状、农艺性状、病害发生情况等,通过对各小区单独采烤,统计测量各小区产量、产值、均价、上中等烟比例等经济性状,并详细记录[4]。   2 结果与分析   2.1 移栽成活率   2.1.1 不同苗龄移栽试验。从表1可以看出,4种处理中以处理A3(即苗龄40 d)移栽成活率最高,达97.8%。处理A1(即苗龄30 d)和CK1移栽成活率仅为92.2%。用SPSS分析法对结果进行了统计分析,表明处理A3和处理A1、CK1成活率之间呈显著差异。在一定时间尺度内,苗龄越长,烟苗发育越充分,其抗逆性也越强,故成活率大小顺序为:处理A3处理A2处理A1。而CK由于烟苗直接裸露在地表,易受高温干旱或虫害影响,使其成活率较低。   2.1.2 不同破膜时间试验。从表2可以看出,处理B1(即移栽10 d后破膜)成活率最高,达到94.4%。这可能是由于当时天气温度较高,特别是地膜与土墒的密闭内温度可高达50~60 ℃,烟苗在膜下生长一段时间后,其根系活力已足以应对膜外不利条件,此时若不及早破膜,则会出现烟苗烧伤甚至烧死等情况。故处理B3(移栽20 d后破膜)和CK2成活率较低,仅为91.1%。   2.2 主要病害   2.2.1 不同苗龄移栽试验。从表3可以看出,就各病种而言,不同苗龄移栽处理烟株并无明显的变化趋势。但总体来看,处理A2和处理A3病株率较低,而处理A1和CK1病株率达到处理A2和处理A3 2倍,特别是处理A1黑胫病病株率达到13.3%,这可能是由于处理A1在团棵期受到干旱影响或其烟株生育期和病害发生高峰期重叠的原因。   2.2.2 不同破膜时间试验。从表4可以看出,不同破膜时间烟株病株率没有明显的变化规律。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档