TDM程控交换机退网方式的探讨.docVIP

TDM程控交换机退网方式的探讨 　　【摘要】 TDM网采用何种有效、无缝的退出方式，是现阶段大型运营商亟待解决的关键问题。通过对不同场景下TDM用户的差异进行分类，笔者对于所负责区局某TDM局退网工程的整体规划、实施、总结，希望能对以后电信运营商TDM退网工作提供参考。 　　【关键词】 TDM 软交换 程控交换 IMS 　　100多年以来，传统电话一直是大型运营商的核心业务，而时分复用（TDM）交换技术是语音网络中最核心的技术之一。但随着城市光网的覆盖率的提高、光进铜退及网络演进需求，基于IP方式的语音产品需要取代一部分传统基于电路交换的语音产品。为提升资源使用效率，支撑企业节能降耗、降本增效，运营商一直在寻求一条合适的TDM退网道路。本文通过笔者对于所负责部门某TDM局退网工程的整体规划、实施、总结，对不同场景下TDM用户的差异进行分类，并设计出不同的退网方式。根据不同场景下用户的特性，在各类用户电话使用方式基本不变的前提下，需要合理利用现有网络资源，针对性的采取不同方法。 　　一、退网TDM端局的选定 　　首先，要优先对在网运行时间长，故障较多、持续服务能力弱的设备实施退网。笔者所在运营商在网的大型TDM程控交换机主要有2种，富士通的F150和贝尔的S1240，无论何种制式，建局时间大都是在上世纪八九十年代，若以厂商建议的使用寿命二十年作为标准，大多数端局均已超过了使用寿命，设备零器件建造年代久远，生产与维修部门越来越力不从心，整体退网已迫在眉睫。 　　其次，优先对实装率较低的交换机退网。随着互联网技术的普及，人们的通信方式越来越多样化，作为传统语音业务的保有量，呈逐年下降的趋势。由于实装率较低的交换机并不占用更小的机房面积，耗能也未必比高实装率的系统低多少，收入产出比较低。同时，可优先选择双系统的站点做缩点并网，提高资源的利用率。而退网下来的设备，也可以作为备件，供在网设备发生故障后替换用。 　　再次，要尽量避免对大量中继类用户接入局实施退网。目前新建中继类语音（PRI，E1）用户均接入软交换，对于用户端交换机而言，在号码传送与Q.931协议规范上，配置与传统TDM网络存在差异。用户端设备属于自维设备，而从实际的维护情况来看，对于此类在网时间教长的用户交换机，一半以上的用户已无相关交换机厂商的维保支持。运营商受维护人力成本、面对设备多样性和不可控性、一旦用户端设备必须更换需有配套流程等诸多客观条件制约，也较难提供相应的维保，所以要尽量避免有大量中继类用户的端局退网。 　　综上，需要说明的是，笔者只是对各类退网指标的重要性做一下简单的排序，实际操作中赋予不同的权重。退网TDM端局的选定是一项系统的工程，一定要综合考量。 　　二、TDM退网方案的规划 　　2.1 笔者选定端局介绍 　　作为2013年TDM退网试点工程，笔者选择是所属区局下属的某F150系统，出于以下几点的考虑：（1）该系统建于1993年，已有20年历史，采用的是富士通的F150交换机，由于近年来企业转型，日本富士通公司已把该型号交换机转包国内江苏维护，江苏富士通早已停止了硬件的生产，相关备件还是由日本公司提供，所以维护成本非常大。（2）从资源调拨或再次利用角度，该机型的用户机架也无法进行AG封装，替换为支持软交换H248协议的AG设备。（3）中继类用户少。（4）该机型维护人员大量转岗，由于培训成本较高，企业从全局角度出发，不愿意承担高额维护成本。 　　2.2 各类接入方式介绍及利弊分析 　　从用户层面出发，老设备退网必定涉及通信割接，割接需要考虑规避割接中的风险、如何减少乃至消除对业务系统的影响，这些都是我们在割接前需要详细考虑的事情。需要根据用户的性质（普通用户、重要用户）、用户的业务、用户的使用习惯，以及网络未来发展的需要，提供不同的割接方式。主要由以下几种：（1）同址他局，即把原TDM系统割接到双系统端局另一个TDM系统，优点是一般采用同一制式的程控交换机，业务层面可做到无缝对接。缺点是另一系统也是TDM网络，往往也有退网的需求。所以在该退网系统中，普通无光网宽带资源的用户，以及对于业务无缝性要求教高的群用户（如Pabx、Centrex），推荐采用此类割接方式。（2）通过新建AG的方式，AG作为软交换下的接入网关，笔者所在运营商从2004年起就开始使用作为用户端最后一公里的接入设备，无论从设备本身的稳定性，还是从健壮性较强的冗余保护，早已被维护部门所接受。但缺点是由于光网的发展，运营商对于传统语音业务投入呈下降的趋势，大面积的改造并不现实。（3）通过新建MDU（多用户接入单元）的方式。MDU方式设备功能比较简单，环境适应性上考虑较少，由于采用单路光纤上联、控制板无保护，所以适合对网络稳定性不高的用户，如采用201拨号方式学生