东道国制度质量对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响分析.docVIP

东道国制度质量对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响分析 　　中图分类号：F062.3 文献标识码：A 　　内容摘要：本文采用2003-2012年12个国家的跨国面板数据，实证研究了东道国的经济制度质量和政治制度质量对我国OFDI逆向技术溢出的影响。结果发现，东道国的经济自由度和政府治理水平均对我国OFDI逆向技术溢出有积极的促进作用，并且，东道国经济制度质量对我国OFDI逆向技术溢出的促进作用更加显著。因此，本文认为我国应将经济自由度、政府治理水平较高的国家作为对外直接投资的主要目的地，以最大程度地获取OFDI的逆向技术溢出效应。 　　关键词：OFDI 逆向技术溢出 东道国制度质量 　　引言 　　随着“走出去”战略的实施，我国对外直接投资发展迅速。通过对外直接投资获取投资东道国的技术溢出已经成为我国国内技术水平提升的有效方式。国内学者对我国OFDI的逆向技术溢出效应进行了充分的关注。在OFDI逆向技术溢出效应的存在性检验方面，刘明霞等（2009）、沙文兵（2012）等学者的研究均证明了我国对外直接投资逆向技术溢出效应的存在；对于OFDI逆向技术溢出效应的影响因素研究，大部分学者从投资母国的技术吸收能力进行研究，李梅等（2011）、白洁（2011）等学者认为投资母国对技术的消化、吸收能力对我国OFDI逆向技术溢出效应产生显著的影响。其实，除了母国的吸收能力以外，东道国的制度质量也是影响我国OFDI逆向技术溢出效应的重要因素，本文基于2003-2012年12个投资东道国的数据，研究东道国制度质量对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响。 　　东道国制度质量内涵与本文基本假设 　　制度质量是指一国制度水平的高低，良好的制度能够提高政府的工作效率，优化资源配置，节约交易时间和交易成本（谢孟军，2013）。本文将东道国制度质量划分为经济制度质量和政治制度质量进行分类研究。 　　（一）经济制度质量 　　经济制度质量表示国家的经济自由程度。高质量的经济制度能够给国内技术创新提供良好的环境，有利于促进我国OFDI逆向技术溢出。根据美国传统基金会对各个国家经济制度质量的度量，将经济自由度划分为10个具体指标。 　　贸易自由度（TF）和投资自由度（IF）是衡量国家对外开放程度的指标。一个国家的贸易和投资自由度值越高，表明该国对外国商品和服务的进口所采取的限制越少。 　　货币自由度（MF）、金融自由度（FF）和商业自由度（BF）表示国内金融自由情况，较高的金融自由度表明国家通过货币政策调节经济会产生明显的效果，有利于经济形势的稳定，减少公司发展经济环境的不确定性。 　　财政自由度（Fiscal）、政府支出自由度（GS）、产权自由度（PR）、劳动自由度（LF）和腐败控制（CF）表明政府对税收、产权、工资和法律的干预程度。当政府干预较多时，各个自由度指数会降低，影响创新效率和技术水平。 　　假设1：良好的东道国经济制度对我国OFDI逆向技术溢出效应产生积极的促进作用。 　　（二）政治制度质量 　　政治制度质量是指一个国家的政府治理水平。良好的东道国政府治理不仅提高政府的办事效率，而且为跨国公司子公司（分支机构）在东道国的发展提供稳定的政治环境。根据世界银行对世界各国政府治理水平进行测量，政府治理水平又细分为6个具体指标。 　　公民参政能力（VA）越强，意味着国民思维更加开放和包容，越有利于接受外来跨国公司在本地发展；东道国政治稳定（PV）为子公司提供稳定的研发环境，减少投资的不确定性，降低投资风险；政府施政有效性（GE）表明东道国政府公共服务的质量和政府政策执行的有效性。政府办事效率高能够简化投资审批程序，节约建立成本；监管质量（RQ）表示一国政府形成有利于市场经济发展的能力，制定较低的市场准入门槛和对外资实行优惠政策的东道国往往是吸引我国OFDI的重要原因；司法有效性（RL）表明东道国法律对知识产权、私有产权、合同执行的保护程度，为我国设立在东道国的子公司提供良好的法治环境，有利于OFDI逆向技术溢出；东道国政府对腐败的有效控制（CC）有利于减少我国对外投资的“寻租”成本，节约交易费用。 　　假设2：东道国政府治理水平越高，我国OFDI逆向技术溢出效应越好。 　　模型设定与变量说明 　　（一）模型设定 　　通过以上提出的基本假设，借鉴C-D函数，将通过OFDI溢出的各国研发资本存量作为产出，影响资本存量溢出的各个因素作为投入，建立本文模型框架： 　　Sitofdi=A?INSita1?HGita2?RDGita3?HFita4?RDFita5 　　等式两边分别取对数，得到如下基本模型： 　　LnSitofdi=μ+a1 LnINSit+a2 LnHGit+a3 　　LnRDGit+a4 LnHFit+a5