NbU法判别花岗岩大地构造的环境概述.docVIP

NbU法判别花岗岩大地构造的环境概述 　　摘要：花岗岩成因类型的不同代表了不同的构造活动带、不同的源岩及岩石形成作用过程的最终产物。在总结概括前人研究工作的基础上，论述花岗岩分类方法的不足，并尝试利用花岗岩的Nb/U比值判别花岗岩形成的构造环境。旨为以后判别花岗岩大地构造环境的研究奠定基础。 　　关键词：花岗岩；构造环境；Nb/U 　　花岗岩与大地构造环境之间存在着一定的成因联系，特征的花岗岩产在特定的构造环境中，不同构造环境产出的花岗岩不尽相同，可以利用花岗岩判别一定的构造环境。国内外针对花岗岩的研究已有大量研究成果[1-3]。自20世纪六七十年代以来，有关花岗岩的分类方案已有20多种，在当时都有一定的积极意义。特别是80年代总结提出的M-I-S-A字母分类方案，更是受到人们的青睐。 　　关于花岗岩类型分类的研究成果较多，但由于时代的局限性，每种分类方法都存在不足。至今，科研工作者还在研究花岗岩的分类。本文在总结概括前人研究工作的基础上，论述现有花岗岩分类特征及不足，给出新的分类方案；尝试利用花岗岩的Nb/U比值判别花岗岩形成的构造环境，并以例子证明Nb/U比值判别花岗岩形成的构造环境是否可行。 　　1. 研究方法概述 　　花岗岩分类方法的研究始于20世纪60年代。依据各花岗岩分类的依据和原则，花岗岩的分类主要有性质――矿物岩石地球化学分类、构造环境分类和综合分类三大分类方案。据花岗岩的源岩性质，研究者将花岗岩分为M-I-S-A。M型花岗岩的母岩浆可能直接来源于地幔或俯冲到大洋岛弧之下的洋壳，I型花岗岩主要发育在大洋――大陆板块碰撞边缘，S型花岗岩石大陆――大陆碰撞带或者是克拉通之上的韧性剪切带的产物，A型花岗岩在地盾区与裂谷作用有关的岩浆活动或造山带期后拉张环境下活动的产物[4]。 　　根据花岗岩的构造环境分为洋脊花岗岩（ORG）、火山弧花岗岩（VAR）、板内花岗岩（WPG）和碰撞花岗岩（COLG）四大类[5-6]。Barbarin在系统总结有关花岗岩质岩石分类特点的基础上，依据花岗岩质岩石的野外地质学、矿物组合、岩相学和岩石地球化学、地球动力学环境等特征，将花岗岩质岩石分为7种类型[7]。 　　其中，M-I-S-A法普遍受到研究者青睐。近几年的研究发现，M-I-S-A法对花岗岩的原始定义已不符合地质事实。如A型花岗岩原来的定义是碱性、无水、非造山环境形成的，但观察事实是A型花岗岩也可出现在造山环境中。另，M-I-S-A作为分类依据的参考因素有限，主要强调的是作为示踪的同位素的组成特征，不能全面解释花岗岩的复杂成因，也不能很好地区分不同类型的花岗岩。 　　以构造环境分类花岗岩的缺陷在于花岗岩的“构造环境”指的是大的地球动力学背景，如洋脊、岛弧和洋岛环境，裂谷环境等，而非具体的构造（变形）事件的力学环境，如“碰撞阶段”的挤压（逆冲、叠覆）构造作用和碰撞后阶段的伸展（拉张、走滑）构造作用。而以构造环境作为分类花岗岩的方案，将大的地球动力学背景和具体的构造（变形）事件混为一谈，并认为“碰撞”指的是两个分离的物体拼合在一起的过程，而不是强调物体内部相互挤压的过程。显然，以构造环境分类花岗岩存在不足。 　　前人尝试采用同位素比值法进行分类花岗岩，但主要采用Sr-Nd的初始同位素比值（87Sr/86Sr）i和（εNd）i以及稀土元素来示踪物质的来源。但是这些元素尤其是（87Sr/86Sr）i和（εNd）i的组成，一般比较稳定，很难受到后期岩浆活动等地质作用的影响，很难破坏其成分组成。因此在实际应用的时候，很难排除原岩（物源）的同位素或者化学成分组成对花岗岩的影响，容易形成误判，给实际应用带来不便。但是Nb和U的地球化学性质相对比较活泼，很容易受到后期岩浆活动等地质作用的影响，其对原岩（物源）的同位素或者化学成分组成的继承作用的影响可以消除。 　　Ian H.Campbell[8]根据壳幔演化过程中Nb、U的地球化学性质不同，在不同类型的地壳和地幔中的Nb/U值不同，测得原始地幔Nb/U=34（或30），现今洋壳的（残余地幔、MORB、OIB）的Nb/U=47，陆壳的Nb/U=10（或9.7）。花岗岩主要形成在地壳中（可有幔源的物质加入），因此可以尝试利用Nb/U比值来判别花岗岩形成的构造环境。 　　2. Nb和U比值法 　　在洋陆俯冲碰撞发生熔融的过程中，U和Nb由于具有不同的地球化学亲和性，U选择进入陆壳岩石圈而Nb则倾向于进入洋壳再返回到地幔中。降低进入陆壳岩石圈发生熔融的残余洋壳物质的Nb/U值（接近于陆壳的值，但应高于陆壳的值10），随着陆壳物质的加入和U、Nb的不同亲和性，会使Nb/U值降低，花岗岩的Nb/U值应10；而在陆陆碰撞形成花岗岩的过程中，由于碰撞的两侧地体性质几乎一致，Nb/U不会有太