中药治疗精神药物便秘副的作用48例临床观察.docVIP

中药治疗精神药物便秘副的作用48例临床观察 　　【摘要】 目的 分析接受精神药物治疗出现便秘患者接受中药治疗的具体疗效。方法 96例因精神药物导致便秘的患者， 根据治疗方式的差异分为常规组与中药组， 各48例。常规组接受酚酞片（果导片）治疗， 中药组接受中药治疗， 对比两组患者的临床疗效及治疗1个月后的复发情况。结果 常规组无效9例， 改善19例， 治愈20例， 总有效率为81.25%；中药组无效1例， 改善22例， 治愈25例， 总有效率为97.92%；中药组总有效率高于常规组， 差异具有统计学意义（χ2=7.144， P=0.0080.05）。治疗1个月后， 常规组复发10例， 中药组复发2例， 中药组复发率4.17%低于常规组的20.83%， 差异具有统计学意义（χ2=6.095， P=0.0140.05）。结论 在因精神药物治疗造成便秘患者的治疗中， 给予患者中药治疗临床疗效较好， 值得在临床中推广。 　　【关键词】 精神药物；中药；便秘；复发 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.075 　　便秘是临床中的一种常见疾病， 主要是指患者的排便次数明显减少， 粪便较为干硬或者排便较为困难。其中， 患者排便次数减少主要是指每周的排便次数3次， 排便困难主要包括排便较为费力、粪便排出困难、存在排便不尽感觉以及需要接受手法辅助排便[1]。在中医治疗当中， 便秘患者的病机主要为气滞、热结、气血阴阳亏虚等， 进而造成患者出现肠道传导失司的症状[2]。在便秘患者当中， 很多患者是因为接受精神药物而出现便秘副作用[3]。虽然患者的便秘症状轻重程度不同， 但是会给患者的生活?|量造成极为明显的影响[4]。本院在此类患者的临床治疗当中选择中药疗法， 收到较好的临床反馈， 现根据实际情况进行分析如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2015年3月～2017年3月在本院接受诊治的96例因精神药物导致便秘的患者， 所有患者饮食状况为正常状态， 均为自愿入组接受研究， 且签署知情同意书。排除以下患者：肠道疾病患者、饮食异常患者、癌症患者、意识障碍患者、表达与认知功能障碍患者、妊娠期或者哺乳期患者、其他原因造成便秘的患者。根据治疗方式的差异分为常规组与中药组， 各48例。常规组男27例， 女21例， 年龄14～65岁；中药组男26例， 女22例， 年龄16～66岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 存在可比性。 　　1. 2 方法 　　1. 2. 1 常规组 服用果导片进行治疗， 1～2次/d， 0.1～0.4 g/次， 早晚分别服用或者睡前一次性顿服。 　　1. 2. 2 中药组 服用麻子仁丸， 药物组成为杏仁5 g， 厚朴、枳实、白芍各10 g， 大黄、火麻仁15 g。本院在研究中为加强药力， 将丸剂改为汤剂， 针对喉干口渴的患者加入生地与玄参， 身体疲乏的患者加入芒硝、去大黄、减厚朴与枳实， 将药物水煎， 1剂/d。 　　1. 3 观察指标及疗效判定标准 观察比较两组患者临床疗效及治疗1个月后病情复发情况。根据症状缓解程度将疗效分为无效、改善、治愈， 总有效率=（改善+治愈）/总例数×100%。无效：便秘症状无任何好转甚至加重；改善：排便间隔时间有所缩短， 排便干结症状明显好转；治愈：排便转为正常或者恢复至患病前水平， 其他各项症状均消失， 体征恢复正常。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组疗效比较 常规组无效9例， 改善19例， 治愈20例， 总有效率为81.25%；中药组无效1例， 改善22例， 治愈25例， 总有效率为97.92%。中药组总有效率高于常规组， 差异具有统计学意义（χ2=7.144， P=0.0080.05）。 　　2. 2 两组复发情况比较 治疗1个月后， 常规组复发10例， 中药组复发2例， 中药组复发率4.17%低于常规组的20.83%， 差异具有统计学意义（χ2=6.095， P=0.0140.05）。 　　3 讨论 　　临床很多精神疾病患者的治疗当中， 精神药物发挥着重要的作用， 虽然其总体疗效较好， 但是患者在接受精神药物治疗的过程中仍然会出现不良反应， 便秘就是其中的副作用之一[5]。精神药物导致的便秘症状不仅会影响患者的正常治疗与身心健康， 更会给患者的日常生活带来严重影响[6]。精神疾病患者一般需要接受长期性的精神药物治疗， 造成患者的便秘症状出现反复发作， 进而不断增加患者痛苦， 患者的服药依从性也会不断下降。在此类患者的治疗中， 果导片是