（毕业学术论文设计）-检察官.docVIP

l 检察官 【摘　要】作为法律守护人的检察官，需要独立行使检察权，该权力源于法律的授权，不应受到检察一体化下上命下从的不当干预，为防止滥权，应遵循严格的法定主义并受到内外部的监督制衡。这也是面临困境的我国主诉检察官制度的出路。 【关键词】检察官;检察一体;检察独立;监督制衡 林钰雄先生的《检察官论》系统地阐释了检察官的历史发展、诉讼任务和义务，以及检察官内外部的权力分配与制衡，并穿插对检察官的性质做了深入探讨。检察官，作为“革命之子”，本是因制约权力而产生的神圣的“法律守护人”，然而它在我国的发展却困境丛生。因而探寻中国大陆地区的检察官的现状，寻觅更好的完善途径和出路便更具实际意义。 1.独立行使检察权—检察官之正责所在 检察官以合法、客观为原则，控制侦查活动、防止警察国家的诞生，同时在追诉犯罪的基础上保障民权。其作为履行检察职责的国家公职人员，应保证其独立行使检察权。 首先，检察权所具有的司法属性要求检察官执行职务行为时具有直接确定的效力，不受其他势力干涉。检察权独立于行政权、司法权，具有法律监督、追诉犯罪的职能。它所具有的司法属性要求其在行使时遵循客观公正原则，不受到其他任何权力不当干涉。否则可能导致司法活动中的其他主体受到不公正待遇。 其次，检察官的亲历性更能够确保公正、客观。检察活动的重要职能是进行法律监督，保证法律公正实施。检察官与侦查部门、当事人及法官有着深入接触，这