中外男篮优秀大前锋队员进攻能力比较的研究.docVIP

中外男篮优秀大前锋队员进攻能力比较的研究 　　摘 要: 以参加第29届奥运会前八名的男篮大前锋队员为研究对象,采用文献资料、录像观 察、数理统计和比较分析法分析了中外男篮优秀大前锋队员之间在进攻方面存在的差距与不 足,为今后我国男篮大前锋队员的培养提供参考。 　　关键词:男篮;大前锋;进攻技术;进攻能力 　　中图分类号:G841.02文献标识码:A文章编 号:1007-3612(2010)01-0133-04 　　 　　The Comparative Research on the Offensive Ability of Excellent D omestic and 　　Overseas Men Basketball Power Forwards 　　ZHAO Guangyong1,LIAN Bizhen2 　　(1.School of Phycical Education,Linyi 276005,Shandong China;2.B eijing Sport University,Beijing 100084,China) 　　Abstract: The study deals with the power forwards of the first eight world man ba sketball teams,which attended the 29th Olympic Games,and adopts the literature , video watching,mathematical statistics and the comparative method to analyze thegaps and shortcomings between the foreign and the home basketball power forward s when they use technique of offense.The study provides a reference for the deve lopment of development of Chinese man basketball power forwards. 　　Key words: men basketball;power forwards;technique of offense;offensiveability 　　 　　1 研究对象与方法 　　 　　1.1 研究对象 　　以第29届奥运会的美国、西班牙、阿根廷、立陶宛、克罗地亚、澳大利亚、中国、希腊 前八名的大前锋队员为研究对象,共统计比赛13场。国内大前锋队员2人,国外大前锋队员1 6人。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 文献资料法查阅近几年中国期刊全文数据库、中国优秀博、硕士学位论文全文数据库的有关资料, 为本研究提供理论依据。 　　1.2.2 录像观察法 本文部分数据资料的收集是采用录像观察统 计法获得。 　　1.2.3 比较分析法 对不同指标的数据进行比较和综合分析,并 进一步分析其可能产生的原因。 　　1.2.4 数理统计法利用OFFICE 2000中的Microsoft Excel软件包对本研究选取的各项指标的结果进行描述统计 和假设检验等统计分析。P0.05为差异具有显著性;P0.01为差异具有非常显著性。 　　 　　2 结果与讨论 　　 　　2.1 中外男篮大前锋队员进攻活动区域比较分析在比赛中,位置的选择往往直接关系到每一次进攻的成败,尤其是随着现代篮球运动的 飞速发展,队员的身体条件越来越好,技术水平越来越高,进攻能力越来越强,进攻活动范 围越来越大,因此对队员在位置上的要求更高,不仅在篮下要能进攻,而且外线也要能突能 投。观察统计结果表明,优秀男篮大前锋队员的进攻位置已不是单纯的近、中区进攻,远区 进攻现已成为一个重要的攻击点。以投篮和接球为例,分析中外男篮优秀大前锋队员进攻活 动区域(表1)。 　　 　　表1显示,中国男篮大前锋队员在各区都有投篮,投篮区域主要以近、中区为主,远区 很少;而外国男篮大前锋队员主要以近区为主,远区次之,再次是中区。中外男篮大前锋队 员在不同区域的接球频率虽然存在一些差异,但是基本都是以远区为主,其次为中区和近区 ,且差异不存在显著性。这说明,在对抗极为激烈的现代篮球比赛中,在贴身紧逼防守的情 况下,防接球已成为防守无球队员的重点,接球难度加大,欲想成功接到同伴的传球,就必 须想法摆脱防守,到防守相对比较松的远区接球,因此造成了远区接球比率明显升高。 　　通过比较,中国男篮大前锋队员除在中区投篮次数高于外国男篮优秀大前锋队员外,其 他各区的投篮和接球次数均 不同