16层螺旋CT肋骨三维重建骨折假象的研究.docVIP

16层螺旋CT肋骨三维重建骨折假象的研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
16层螺旋CT肋骨三维重建骨折假象的研究

16层螺旋CT肋骨三维重建骨折假象的研究   摘要:目的探讨16层螺旋CT肋骨三维重建中出现骨折假象的常见原因及解决方法。方法 采取对照方法选择经临床确诊为肋骨骨折的病例40例,再随机选择正常组40例,对可疑出现肋骨假象的病例改变扫描条件及重建参数,总结骨折假像的常见因素,找出骨折假象的消除方法。结果80例患者中出现假性骨折22例(27.5%); 通过对22例出现骨折假像的不同原因加以改进后,出现假性骨折5例(6.3%)。结论针对16层螺旋CT三维重建中出现肋骨骨折假象的原因加以改进, 可有效地减少肋骨假象的发生。   关键词:螺旋CT; 三维重建;骨折假象   随着各种意外事故的日益增加,导致肋骨骨折的病例也日渐增多。多层螺旋CT三维重建技术,可以逼真、直观地显示骨折部位、范围、程度、数量、骨折断端移位情况及骨折与周围组织结构的关系,为临床治疗和司法鉴定提供了极其重要的信息。但在日常工作中,发现多层螺旋CT三维重建在一些因素影响下,可出现假性骨折现象,容易造成误诊,影响治疗并可能导致医疗纠纷。通过对病变组及正常组采用不同的扫描条件及重建参数,对所有图像对比分析,查找出现假性骨折的原因,针对不同原因加以改进,有效降低16层螺旋CT三维重建中肋骨假性骨折现象的发生。现总结如下:   1资料与方法   1.1一般资料选择我院自2012年5月~2013年5月临床确诊为肋骨骨折的病例40 例,再随机选择正常组40例,其中男45例,女35例,年龄4~86岁,平均年龄45岁。骨折组均有明确外伤史,骨折体征明显,影像表现典型;正常组均无外伤史及相关体征.   1.2仪器 美国GE16层螺旋CT、ST-PACE 医学影像工作站   1.3方法选择不同年龄段经临床确诊为肋骨骨折的骨折组及正常组各35例,各个病例根据需要按不同扫描条件及重建参数进行三维重建;对可疑出现肋骨假象的病例改变扫描条件及重建参数,直至基本消除骨折假象,记录不同条件下的图像表现,找出导致骨折假像的因素,总结出骨折假象消除的规律,再将这些规律应用于临床进行验证。具体做法如下:①搜集不同年龄段的确诊肋骨骨折病例40例及正常40 例,随机分成A、B两组,每组包括20例骨折病例及20例正常病例。②采用美国GE公司生产的16层螺旋CT,受检者双手置头上,均采取仰卧头先位,千伏120 kV,电流值200 mA,扫描范围包括所有肋骨,所得数据传至ST-PACE 医学影像工作站重建,在三维重建软件的支持下行多平面重建(MPR)/曲面重建(CPR)、三维表面遮盖法(SSD)、容积再现技术(VR)。③对两组分别进行二次扫描,A组第一次常规层厚10mm,层距10mm,平静呼吸下完成(记为A1);第二次用层厚5mm,层距5mm,深吸气屏气后完成(记为A2);B组均用层厚5mm,层距5mm,第一次平静呼吸下完成(记为B1); 第二次深吸气屏气后完成(记为B2)。④A、B两组得到的第一次扫描原始数据(即A1、B1),按常规胸部图像减薄重建,重建层厚、层距为1.25mm;重建算法采用标准函数算法(Standard),将所得二组重建图像对比,分记录两组出现假性骨折现象的例数及差异数,研究扫描层厚层距对三维重建假性骨折的影响。⑤将A第一次、B第二次扫描原始数据(A2、B1),按常规胸部图像减薄重建,重建层厚、层距为1.25mm;重建算法采用标准函数算法(Standard),将所得二组重建图像对比,分别记录两组出现假性骨折现象的例数及差异数,研究呼吸运动对三维重建假性骨折的影响。⑥将A、B两组第二次扫描所得的原始数据(A2、B2)先按常规胸部图像减薄重建,重建层厚、层距为1.25mm;再按重建层厚、层距0.625mm,重建算法采用标准函数算法(Standard),将所得二组重建图像对比,分记录两组出现假性骨折现象的例数及差异数,研究重建层厚层距对三维重建假性骨折的影响。⑦将A、B两 组第二次扫描所得的原始数据(A2、B2)常规胸部图像减薄重建,重建层厚、层距为1.25mm得两组重建图像,先按合适阀值(上限为骨的CT值)观看;再调高阀值观看;分记录两组出现假性骨折现象的例数及差异数,研究重建层厚层距对三维重建假性骨折的影响。⑧将所有出现假性骨折例数较少或不出现的扫描条件及重建参数记录出来,用这扫描条件及重建参数再应用于两组所有出现假性骨折的病例,并在两组未出骨折假象的病例中各随机选10例,佐证这些因素对降低或消除假性骨折现象有效性。   2 结果   80例患者中出现假性骨折22例(27.5%);其中因屏气不佳、躁动等产生运动伪影所致12例(54.5%),因异物伪影所致3例(13.6%),扫描层厚设置不当3例(13.6%),重建参数设置不当2例(9.1%),阀值设置不当2例(9.1%)。通过

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档