中国对外贸易增长放缓问题的研究.docVIP

中国对外贸易增长放缓问题的研究 　　摘 要 从总量层面、产品价格层面以及产品结构层面，对国际金融危机以来我国对外贸易增长放缓问题进行了分析。结果表明，中国进出口贸易不仅在总量层面上表现出十分显著的增长放缓特征，而且增长放缓具有明显的产品价格差异性和产品结构差异性。贸易增长放缓的同时，我国对全球价值链中高端环节的获取能力以及参与国际分工的收益明显提升，对外贸易对经济发展的作用由直接拉动经济快速增长，转向充分利用国际资源与市场优化提升我国开放型经济结构。基于以上分析，一方面，要继续扩大进口增长，提升我国利用国际资源的能力；另一方面，要加大自主创新力度，加快构建国内产业价值链。 　　关键词 进出口贸易 增长放缓 国际市场价格 价值链 中间产品 　　一、 问题的提出 　　自2008年国际金融危机发生以来，全球贸易遭遇了持续而严重增长困境，世界主要经济体的贸易额下降幅度均高于总体经济下降幅度。随着信息技术推动的生产领域自动化进程不断加快，制造业活动回流到发达国家，国际贸易在全球GDP中的占比将不断降低，全球贸易增长放缓可能无法避免，贸易自由化对世界经济增长的促进作用正在减弱。贸易快速增长曾对世界经济增长发挥至关重要的作用，出口导向型的增长模式曾带动日本、韩国等东亚国家多次实现增长奇迹。中国自改革开放以来，也实现了贸易拉动经济快速增长。然而，自危机发生以来，与GDP增长相比，我国对外贸易增长显著放缓，一些学者将其称为“贸易超调”。国内学者对危机期间中国“贸易超调”的特征与原因进行了研究。刘莉认为，“贸易超调”是需求下降、垂直化生产模式、融资紧缩、商业模式创新和库存变化等综合影响的结果；张二震等从总量层面、贸易国别层面以及BEC 产品类别层面，对全球金融危机冲击下中国进出口贸易的波动情况进行了分析；王孝松等通过实证研究的方法发现，中国“贸易超调”的原因可以归纳为五个方面，即贸易结构、供应链国际化、经济形势、贸易政策和中国特定因素。 　　国内学者对于“贸易超调”的研究时段主要集中于国际金融危机发生期间，危机期间贸易受到冲击，增长放缓，甚至出现负增长不足为奇。值得关注的是，在危机结束以后，我国对外贸易仍然没有走出危机阴影。特别是从2012年以来，我国进出口增长速度持续而显著地放缓。2015年上半年，我国进口贸易同比增长为-15.5%，下降幅度甚至超过了危机最严重的2009年（-11.2%）。从目前来看，针对危机之后对外贸易增长放缓问题的研究还比较少。有鉴于此，本文以危机发生以前贸易快速增长的阶段为参照，重点研究在危机结束以后时段的贸易增长放缓问题，从总量层面分析我国贸易增长放缓的表现。在此基础上，从产品价格与产品结构因素两方面分析为什么中国进出口贸易在危机结束之后仍然深陷于“增长危机”之中，并进一步探讨贸易增长放缓的内在成因。 　　二、 我国对外贸易增长放缓的总体考察 　　自2008年国际金融危机发生以来，除了2010年昙花一现的贸易反弹之后，世界贸易增长经历了严重的衰退。2012年和2013年全球贸易增长率均为3%，2014年，全球贸易增长率又下降了一半，仅为1.5%。在全球贸易增长急剧衰退之时，中国贸易增长也不乐观。从2011年开始，我国进出口贸易均出现了严重的放缓现象（见图1）。其主要特征为：（1） 总体增长放缓幅度大。在2010和2011年，我国进出口贸易尚且保持两位数的增长速度，此后贸易增长速度显著下降，2012年进出口贸易同比增长分别为4.3%和7.9%，2014年为0.5%和6.1%，2015年上半年我国进出口同比增长为-15.5%和1%，放缓趋势更加明显；（2） 进口贸易增长放缓问题突出。从图1可见，2012年以来，与同一时期的进出口增速相比，进口增速一直低于出口增速。到目前为止，出口虽然增长缓慢，但仍然保持规模上的正向增长，与出口相比，进口贸易衰退程度更大。在2015年上半年，进口贸易出现了15.5%的下降。 　　可见，无论是全球还是中国，都面临贸易停滞问题。相应地，贸易对经济增长的直接促进作用正在减弱。贸易作为经济的“增长引擎”似乎已经名不副实。在危机之前，全球贸易增速通常是全球经济增速的两倍，现在贸易增速却低于产出增长速度，这是40年来首次出现的局面。根据IMF的研究计算，在20世纪90年代，全球收入每增长1%，全球贸易就会增长2.5%。自2013年以来，每1%的全球增长只能产生0.7%的贸易增长。就我国而言，对外贸易总额对经济增长的直接促进作用也似乎正在减弱。2011年以来，贸易增长对GDP的拉动已经转为负值。2013年，我国贸易每增长1个百分点，GDP 增长下降0.4个百分点。同样，净出口对GDP 增长的贡献也不断降低（见图1），这与快速增长的国内消费贡献形成鲜明的对比。 　　总之，从直观数据来看，