先秦汉语“否”“不”对比的研究.docVIP

先秦汉语“否”“不”对比的研究 　　关键词：先秦汉语；否；不；同源词；否定副词；否定代词 　　摘要：先秦汉语中的“否”与“不”同源，二者都具有一般否定副词的性质。但“否”与“不”又有区别：“否”还是一个具有否定意义的特殊代词，它用在动词、形容词后面否定动词、形容词，或独立使用，否定指示代词“然”或“否”之前的相关内容，这使它在否定的同时又指代所否定的内容；“不”则没有这样的用法。 　　中图分类号：H141 　　文献标志码：A 　　文章编号：1009―4474(2009)06―0013―04 　　 　　历年来，学者们对先秦汉语中的“否”与“不”进行了精深独到的研究，许多相关论著也或多或少地提到“否”和“不”的用法。对“否”和“不”的词性及用法，学者们的看法存在着差异；特别是对处在动词或形容词后面的“否”字的用法，以及单独的“否”字的用法，各家的观点更不相同。 　　在借鉴学者们研究成果的基础上，本文拟通过“否”、“不”的对比，考察先秦汉语中“否”字的词性、用法及称代性的来源，用例均出自先秦典籍、文献。在古代文献中，“否”字经常写作“不”或“丕”，为了语料引用的准确性，本文没有录用这类例子。另外，先秦汉语的“否”字还有名词和动词的用法，本文不作讨论；“否则”、“则否”连用时，涉及“则”字的词性，本文也不作讨论。 　　 　　一、“否”、“不”同源 　　 　　“否”