体育中介组织理论的研究探析.docVIP

体育中介组织理论的研究探析 　　摘 要:体育中介组织是介于体育市场和科层组织之间,以信任为基础的合作,具有网络结构,市场中企业或政府对资源控制能力对其结构产生较大影响;分析体育中介组织的运行特征、运行机制;指出政府介入体育中介组织成长运行的原因,政府在体育中介组织成长中的作用,政府在体育中介组织发展中的定位。这在一定程度上填补了理论研究的空白。 　　关键词: 体育中介组织;结构;运行;政府 　　中图分类号: G 80-05 文章编号:1009-783X(2010)03-0005-04 文献标志码: A 　　Abstract:Sports intermediary organizations lie between the sports market and bureaucratic organizations,being trust-based cooperation,with a network structure,market or government control of resources have a significant impact on their structure.It analyzes sports agent operation characteristics and operation mechanism,points out the reason,function and role of government intervention in sport running and fills the gaps in the theoretical study. 　　Key words:sports intermediary organization;structure;operation;government 　　 　　体育中介组织是体育产业发展过程中的衍生机构,从西方国家体育产业的发展轨迹来看,体育中介组织的发展与体育产业发展程度呈正相关性。目前,我国体育产业发育程度较低,与其他产业关联度不高,其次,作坊式的经济模式极大地限制了体育中介组织的发展,然而随着我国体育产业全球化、产业集群化以及产业的结构调整的要求,体育中介组织的功能逐渐凸现;因此,如何更好发展体育中介组织必将在不久成为学术界研究的热点问题。 　　1 我国体育中介组织基本理论研究 　　1.1 我国体育中介组织研究的现状分析 　　通过查阅国内体育学者对于体育中介组织的研究成果,虽然已经取得了一定的成果,但主要在于现状与对策分析,属策论研究,缺乏必要的理论研究。还有部分研究侧重于某一类型的体育中介组织的研究,例如:体育经纪中介组织、体育投资评价中介组织等,然而对其成长运行的内在机理、运行机制、组织结构及与政府关系研究甚少,缺乏体育中介组织的共性研究。其次提出发展建议主要是想通过政府宏观手段来加强体育中介组织的发展,仅仅寄希望于政府宏观手段,这一方面与国家实施社会主义市场经济体制的初衷相违背,另一方面政府宏观政策效果具有不可预测性,一旦失误对于体育产业发展将带来极为不利影响。鉴于此,本文从体育中介组织的理论研究出发,探讨体育中介组织的结构特征、结构类型、运行特征、运行机制以及体育中介组织运行与政府关系,这为政府和社会更好理解与发展体育中介组织有着重要的意义。 　　1.2 体育中介组织属性分析 　　在产业经济学研究领域中,有一种介于纯市场与纯科层企业之间,由纯市场和纯科层企业相互渗透相互融合而形成,兼具纯市场与纯科层企业双重属性的组织形式,称之为中间性组织。中间性组织由以下3方面组成:一是政府组织中市场因素增加后出现了中间性体制组织,或者说政府职能延伸后需要设立的中间性体制组织,例如物价管理机构、消费者协会、市场管理所等;二是企业为适应市场竞争而自愿设立的中间性体制组织,行业协会就是最典型的代表;三是为适应市场经济有序运作的要求,由企业或个人自发依法设立的中间性体制组织,这类中间性体制组织人们通常称之为市场中介组织。根据体育中介组织的特性与目前研究成果来看,本文将体育中介组织属性界定为中间性组织,属于该组织的第3分类。 　　1.3 体育中介组织的界定 　　目前,国内研究中并没有提及体育中介组织的界定,最多的描述是保证体育产业市场运转的支持系统,概念过于笼统化,这势必在体育统计之中带来了很大的困难。根据中间性组织的特性结合体育中介组织的特点,笔者认为体育中介组织即在高科技信息技术的支持下,体育产业中人、财、物、时间、信息等资源基于核心能力,建立在信用基础之上,以合作为目的,依靠价格机制和权威机制配置资源,具有网络特性的相对稳定且普遍存在的一种契约安排组织。“就目前来看,我国真正意义上的体育中介组织较少,并且绝大多数都