体育中考备考的策略的研究.docVIP

体育中考备考的策略的研究 　　【摘要】本文以桂林市36所初中学校为样本，分析桂林市体育中考的现状，寻找桂林市在体育中考中存在的备考问题，并针对症结提出提升体育中考成绩的备考策略，以期为未来体育中考的备考方案提供理论依据和实践策略。 　　【关键词】体育中考 备课策略 桂林市 平均分 　　【中图分类号】G 【文献标识码】A 　　【文章编号】0450-9889（2018）03A-0149-04 　　教育部于2016年9月18日印发《进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》中指出：要将体育科目纳入录取计分科目，科学确定考试分值或等级要求，引导学生加强体育锻炼并首次在全国范围内提出“体育成为中考必考项目”的要求，“体育课”被确立为“主科”地位。广西壮族自治区教育厅在2015年4月8日印发《关于切实加强学校体育工作促进学生健康成长的实施意见》中指出，从2017年开始，全区体育中考成绩统一提高至60分，评分方法、实施细则等由各市自定。截至2017年桂林市各县区考试成绩划分为四个层级（A等占40%、B等占35%、C等占20%、D等占5%），这一系列的教育改革与投入表明国家、地方政府对体育事业的重视和决心，因此，重视体育是历史发展使然。 　　一、桂林市体育中考考试分析 　　桂林市体育中考从未停止改革的步伐。首先，体育科目分值比重在提高。如2012年中考体育总分是30分，2014年提高到45分，2017再一次提高到60分。其次，评分标准不断调整。在分值提高的同时也对考试项目的评分标准进行修改，可以说，这三个年份是中考改革的节点，作为研究样本也极具科学性。“平均分”是桂林市体育中考的重要评价标准，同时也反映桂林市36所初中学校学生的体质水平、体育技能和体育情感发展现状。 　　（一）平均分情况 　　2017年桂林市教育科学研究所在《桂林市中考体育质量分析报告》中统计了全市36所初中的体育中考成绩，具体信息见表1： 　　（二）发展特点 　　1.民办主导 　　桂林市初中学校一共36所，其中民办学校10所，从表1分析发现，三年体育中考平均分排序第1的都是民办学校，排序前3的9所学校中民办学校有7所，排序前6的18所学校中民办学校有11所。由此可见，桂林市体育中考是民办学校占主导地位。 　　2.发展失衡 　　桂林市各初中学校体育中考发展呈失衡状态。笔者抽取2012年、2014年、2017年排序第1、排序第10、排序第20、排序第30的平均分进行对比，发现四者的平均分差异性大。具体研究结果见表2（引自2017年桂林市教育科学研究所《桂林市中考体育质量分析报告》）的差值统计。 　　分析表2?l现四校考试成绩差异大，发展失衡。考试成绩直接体现出学生体质水平、体育技能、体育情感三个方面。导致各校体育发展失衡的根本原因是教育资源配置不均衡：其一，民办初中学校是桂林市优质教育的代表，民办学校非常重视教学质量；其二，优质生源和优秀教师流向民办学校；其三，优越的教学硬件帮助学校提高竞争力。在这种教育背景下，造成各学校的差异扩大（特别是民办校与公办校），最终导致学科发展失衡。 　　3.竞争激烈 　　从表1中分析发现，体育学科之间的激烈竞争也是民办学校之间的竞争，由于教育资源配置失衡，民办学校的教育优势越发明显，导致桂林市初中体育不平衡发展。如2012年的平均分，排序第1为27.31分，排序第2为27.12分，排序第3为27.08分，值差分别为0.19分、0.04分，值差越小表示竞争越激烈。 　　4.正相关性 　　正相关是指变量变动方向相同，一个变量由大到小或由小到大变化时，另一个变量亦由大到小或由小到大变化。这里所说的变量是指体育学科和文化学科。在桂林市的初中优质学校（一等率高）如广西师大二附、宝贤中学、?灾峭夤?语学校、奎光学校、桂电附中、首师大桂林附中、十一中等学校，从表1可发现这些学校的体育中考平均分均排前列，这表明体育学科与文化学科发展的正相关性特点。我国义务教育以基础性、全面性、公平性、均衡性为原则，而在培养学生的过程中若有学科偏废现象，都不符合时代发展的要求，应根据桂林市《初中毕业升学考试与高中阶段招生工作方案》的精神，培养学生德、智、体全面发展，顺应时代发展，培养社会需要的人才。 　　二、桂林市体育中考备考的问题与分析 　　近年来国家对体育尤为重视，但部分学校仍然存在着重智轻体的现象，这错误的认识严重影响了体育中考的健康发展。 　　（一）认识偏差 　　有人错误认为学生参与课余体育活动（早锻炼和课外体育活动）会影响学生的文化学习，在这种错误认识导向下，“早锻炼”慢慢淡出了学生的视线，课余体育活动越来越少。其原因是教育研究无视身心一体关系，割离身与心的教育场域中身体被忽视，同时也是“重智轻体”思想的延伸。由于