基于层次分析法的整车物流服务商的选择.docVIP

————————————————————————————————————————————————————— 基于层次分析法的整车物流服务商的选择 THE BUSINESS CIRCULATE | 商业流通 王朋 王福生 王晓强 北京物资学院物流学院 101149 摘要:汽车整车运输在汽车业发展中举足轻重的作用,物流服务商的选择在整车运输中至关重要,本文主要采用了层次分析法,以某企业为例,对汽车整车运输物流服务商的选择进行了研究。主要从运输成本、运输时效性、运输安全性及增值服务四个方面来建立指标体系及层次结构模型,确定相对于上一层次各目标的权重,计算组合权重,得到各方案的相对权重,根据相对权重,选出最优供应商。关键词:整车运输;物流服务商选择;层次分析法 一、引言 汽车产业飞速发展,已经成为国民经济的一大支柱,在激烈的市场竞争中,众多车企都看中了低价这一策略,相同品质的情况下,价格越低就越有优势,因此,缩减成本已经成为汽车公司制胜的法宝,而在成本中占有一定比重又有缩减空间的就是物流费用。汽车整车的物流服务不仅影响整车的生产,也制约汽车产业的迅速发展,因此,对汽车整车物流服务商的选择至关重要。 涂淼等(2014)提出了一种基于AHP法的供应商选择模型。根据AHP法建立层次结构,并最终构建企业的供应商选择模型为企业供应商选择决策提供了一定的借鉴与指导。黄敏,柳夏方等(2014)结合某汽车制造厂的具体实例,根据专家打分构造判断矩阵计算权重,在汽车供应商选择上具有一定的科学性与可行性。刘晓芳(2012)根据不同物流企业的服务能力与服务水平,结合层次分析法对物流服务商进行评价,具有较强的实际意义。党文峰,王忠伟(2014)指出外包供应商选择是企业物流业务外包成败的关键环节,层次分析法可为企业选择合适的外包供应商提供定量分析依据,也可使外包供应商在提高自身竞争力上找准关键点。刘丽琴(2013)采用层次分析法和熵值法对评价指标进行组合赋权,兼顾主客观赋权优点,提高了评价结果的准确性。 直观判断法。这是根据企业自己的判断来分析、评价、选择服务商的方法,对第三方物流服务商进行分析、评价的一种方法,此方法适用于物流业务外包项目。 招标法。招标法能让企业在更大的范围内遴选物流服务商,但手续复杂耗时长,一般适用于外包物流业务较为复杂的服务商的选择。 协商选择法。该方法适用于合作方较多、企业难以抉择的情况,或是时间紧张、投标单位较少、竞争程度较低的情况。 层次分析法。它把问题划分为不同的阶段,再结合每阶段的具体情况,划分出不同的影响因素,同时根据因素间的相互关联,结合不同层之间的逻辑关系,构建一个多层次的分析结构模型。这种方法科学实用,同时也具备了系统性和简洁性的特点。 神经网络算法。这种方法可以再现评价专家的经验、知识和直觉思维,实现定量分析与定性分析相结合,能够较好的保证评价选择结果的客观性。 (二)选择层次分析法的原因 采用层次分析法来选择服务商主要考虑到两点问题: 第一,层次分析法作为一种选择服务商的科学方法,有其自身的优势,我们可以发现,层次分析法非常适合用来确定指标权数。另外,此方法采用数字化和系统化的思维方式,在形式上,理解起来相对容易,在实际操作中,实施起来相对简单,计算量较小。 第二,整车物流自身的特点使得其物流服务商的选择青睐层次分析法。物流服务商的选择相对复杂,需要考虑到很多方面,需要多因 二、服务商选择方法的确定 (一)物流服务商选择的一般方法 目前,国内外经常采用的服务商选择方法主要有以下几种:年)是将蚁群算法和遗传算法结合起来,而谢树新(2010年)则是将模拟退火算法和粒子群算法相结合。 3.智能算法。雷娟娟(2010年),研究了双区型仓库,作者将蚁群算法与传统的拣货路径策略和S型拣货路径策略相比较,得出了蚁群算法较优的结论。熊芳梅等(2009年)运用蚁群算法解决物流中心拣货路径问题,并将其与传统的基于穿越策略的拣货路径策略相比较,结果表明,蚁群算法在解决拣货路径问题时在拣货路径的距离及拣货时间方面都明显的优于传统观的穿越策略。 蔺媛媛等(2010年),充分结合蚁群系统、最大最小蚂蚁系统的优点,并采用精英策略等方法,设计出了改进蚁群算法,将其应用到立体仓库固定货架拣选问题当中,结果表明,该算法极大地提高了立体仓库的使用效率。 3.近年来,国内学者研究运用智能算法来解决拣选路径优化问题逐渐增多,但是却主要集中在运用智能算法来解决自动化立体仓库的拣选路径优化问题上,将智能算法应用到人工订单拣选路径优化问题上的研究并不多。 鉴于当前很少有学者将蚁群算