六个转向折射经济哲学的研究新图景.docVIP

六个转向折射经济哲学的研究新图景 　　内容提要 目前国内外经济哲学研究出现了六个转向：一是学科定位转向，经济哲学的经济学属性重新被强调；二是假定认知转向，对经济学逻辑预设及其有效性的研究空前深入；三是经济学认识论研究的知识论转向，高度关注经济学知识的限度和适用边界；四是方法论研究的社会学转向，当代经济学方法论研究期待走出传统科学哲学的迷障；五是本体论转向，经济学本体论研究开始兴起；六是价值论转向，经济学的意识形态斗争日趋激烈。上述六个转向，折射出当代经济哲学正在发生研究范式的整体转换，逐步呈现出一幅新的研究图景。?? 　　关键词 经济哲学 范式转换 学科定位 逻辑预设 知识论 方法论 本体论 价值论?? 　　〔中图分类号〕B032，F014 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2011)01-0001-06?おお? 　　 　　一、学科定位转向：重新认识经济哲学?さ木?济学属性 　　 　　学术界对经济哲学学科性质的研究是从界定“经济哲学”这个概念开启的。目前，对这一概念存在四种不同的理解：经济学的哲学（philosophy of economics）、哲学的经济学（economics of philosophy）、经济的哲学（philosophy of the economic）和经济哲学（economic philosophy）。从经济学的哲学这一概念出发，经济哲学的研究对象被认为是经济学，即经济理论。用西美尔在《货币哲学》中的话来说就是，经济哲学研究应该“从经济学结束和尚未开始的地方起步”，??① 对经济学的逻辑前提、研究方法、认识旨趣、价值取向、命题系统、概念和人物谱系等进行哲学澄清和透视。这是西方经济哲学研究历来的传统，所以，在西方经济哲学著作中很少会出现“economic philosophy”和“philosophy of the economic”这样的概念，取而代之的一般是“philosophy of economics”这个统一的称谓。极少的一个例外是罗宾逊的《经济哲学》?В?Economic Philosophy）?И?② 一书，但从全书内容来看，她这里的“economic philosophy”实际所指涉的仍是“philosophy of economics”，因为，该书的研究对象正是经济学的基本命题。?? 　　西方学术界约定成俗的“philosophy of economics”概念，对于我们准确定位经济哲学的学科性质至关重要：它表明经济哲学是内生于经济学本身的，也就是说经济哲学是从经济学本身自然地引申出来的，而不是相反，即把经济哲学理解为哲学对经济学的概涉、把握、剪裁、附会、抽象、批判、干预和解构。质言之，以“philosophy of economics”观之，哲学在经济哲学研究中并不占有逻辑上和事实上的优先性，毋庸说，深入地研究经济学倒是从事经济哲学研究的前提性条件，没有对经济学本身的深刻把握，根本无从谈起经济哲学研究。在此意义上，经济哲学的经济学属性大于它的哲学属性。?? 　　从哲学的经济学（economics of philosophy）这一概念出发，经济哲学被理解为运用经济学批判的方法来从事哲学研究。马克思是这种经济哲学传统的开创者。众所周知，许多人把马克思哲学（历史唯物主义）理解为经济决定论，铸成此种错误的实质乃是对马克思从事哲学研究的独特方法的误解：把马克思通过对德国古典哲学的经济学批判而发动的划时代的哲学革命和获取的伟大理论成果实证经济学化。要言之，马克思实现对德国古典哲学超越的逻辑起点和方法“在性质上最终是经济学的”，洛克曼：《马克思主义之后的马克思》：《卡尔#8226;马克思的哲学》，东方出版社，2008年版，第230页。其本质乃是一种“哲学的经济学批判”，即就哲学革命性质而言，马克思的经济哲学实为“economics of philosophy”。?? 　　从经济的哲学（philosophy of the economic）这一概念出发，经济哲学被理解为哲学原理在经济领域中的应用。作为“philosophy of the economic”的经济哲学，其研究对象是经济事实（economic things）、经济现象（economic phenomena）或经济观念（economic ideas），而不是经济学事实（things of economics）、经济学现象（phenomena of economics）或经济学观念（ideas of economics）。换言之，经济的哲学把本来属于经济学的研究对象“经济”而不是“经济学”作为自己的研究对象，因而它无法从研究对象上凸现经济哲学的学科独立性。?? 　　在区分了上述三个概念之后，“econ