企业会计信息质量的现状及提升的策略探析.docVIP

企业会计信息质量的现状及提升的策略探析 　　摘要：会计信息是企业财务状况和经营成果的综合反映，是政府、投资者等经济发展及企业经营相关方进行决策、控制、分析的基础，社会经济的健康发展与会计信息质量息息相关。当前，我国一相些企业会计信息提供者，由于利益的驱动，对会计信息进行人为的加工，误导信息使用者，做出错误决策，阻碍了经济发展。本文针对我国会计信息质量低下的现状，系统分析了了会计信息失真的原因，有针对性地提出了解决会计信息失真、提升会计信息质量的对策。 　　关键词：会计信息；质量现状；提升策略；探析 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）12-0-01 　　会计信息是企业决策者进行决策的重要依据之一，然而，我国企业普遍存在着会计信息质量不高的情况，严重影响了企业的健康发展，一定程度上误导了国家对经济运行情况的分析、判断，破坏了投资环境和资源配置，扰乱了国家经济秩序。因此，提高会计信息质量是关乎企业发展和国家经济健康运行的重要课题。 　　一、企业会计信息质量存在的主要问题 　　（一）会计信息的客观性不足。当前，我国企业会计信息的客观性方面存在的问题主要表现为会计信息失真现象较为严重，主要表现在：企业领导为达到偷逃国家税、完成上级任务、个人创效绩等目的，不择手段虚列资本、随意转移收入、修改财务报表、操纵会计信息；为追求指标的完成，在未达到预定目标的情况下，调整报告蒙混过关等。 　　（二）会计信息相关性原则贯彻不够。新的会计准则明确要求，会计信息要坚持相关性的原则，会计核算应该满足国家宏观经济调控和有关各方面了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业内部加强经营管理的需要。然而，现有的会计系统提供的只是通用会计报告，只能向使用者传递综合的信息，不能满足所有信息使用者的所有不同决策的需要。会计信息披露缺乏相关性使会计信息的反馈价值与预测价值大大降低，不利于信息用户的决策。 　　（三）会计信息披露的及时性不足。当前上市公司信息披露不及时主要体现在定期报告不及时和临时信息披露不及时两个方面。由于企业会计信息不能及时披露，或者只将有利于企业的信息及时披露，而对不利信息延迟披露，结果造成幕后交易和市场操纵大行其道，使广大中小股东利益受损。同时也为“内部人控制”行为提供机会，不利于管理者对公司战略的制定。 　　（四）会计信息披露不充分、不完整。会计信息披露不充分、不完整，相关信息得不到真实准确反映。比如：在财务报表及附注上，有些公司故意隐瞒会计报表中的某些项目，或者故意不在报表附注中披露重大事项，有意回避公司管理问题等。会计信息披露的不完整、不充分，投资者和股东便不能全面了解公司的经营状况，从而影响企业的经营决策。 　　二、企业会计信息质量问题的成因 　　（一）会计准则制度的局限性。2007年1月1日起正式实施的企业会计准则体系对会计信息披露时间、空间、范围、内容等进行了全面系统的规定。这种信息披露的高标准和严规定，无形当中加大了企业信息披露的成本，同时不利信息披露对贷款、股价或经营产生等会产生负面效应，也是其附带成本。为不增加成本，规避不利影响，企业便会在会计信息质量上大打折扣。 　　（二）企业内控制度不完善。目前我国大部分企业尚未建立起系统、完备的内部控制制度体系，已有的内控制度缺乏宏观系统的规划、控制。企业普遍只关注货币资金、固定资产等有形资源的控制制度建设，忽略了从战略全局、管理层面、决策层面系统、全面的顶层内控制度设计。而且已有内控制度没有充分发挥应有的作用，控制预警功能也有限，内部控制规定的行为也得不到有效制约和切实纠正，。 　　（三）公司治理结构不健全。有效的公司治理结构应该在董事会、监事会和管理层之间建立起各司其职又相互制约的权力制衡机制。而我国目前企业的公司治理结构行政化倾向严重，权力缺乏有效监督。大股东委派的董事控制着公司董事会，外部独立董事履职能力不够，出现严重缺位现象，监察委员会（即监事会）作用也严重弱化，未能对董事会和管理层履行职责合法性进行有效监督。由于公司治理结构不合理，制约、监督机制缺失，公司管理层提供的财务报告的真实性、可靠性、完整性便无法得到有效的监督和约束。 　　（四）社会中介机构监督不力。当前，我国注册会计行业还很不规范，多数会计师事务所中介机构执业水平低，未能发挥出应有的监督作用。会计师事务所大多人员数量较少、业务水平不高，从业人员素质、能力水平参差不齐，特别是许多人缺乏职业操守，唯利是图，工作中不敬业、不专业，私自降低审计要求，随意拼凑审计证据与工作底稿应付检查，甚至与被审计单位互相串通，隐匿审计问题和审计风险。 　　（五）政府监管缺位及司法监督滞后。政府监管部门权限分散、多方监管，各部门权限分散，各之为政，管理缺位无力，审计作用