四川地区公众生活满意度及的影响因素的研究.docVIP

四川地区公众生活满意度及的影响因素的研究 　　摘要：生活满意度是目前的研究热点和重要的研究范式。基于四川省成都市、遂宁市、凉山州德昌县1622名公众的调查数据，对公众生活满意度问题进行分析后的结果表明，公众生活满意度总体上处于及格水平，精神生活满意度高于物质生活满意度，中等收入群体和党政事业单位群体的生活满意度在相应群体中最高。年龄、文化程度、职业群体、个人收入、家庭收入以及反腐败成绩评价均是影响生活满意度的显著因素，根据这些研究发现提出提升公众生活满意度的对策和建议。 　　关键词：生活满意度；物质生活；精神生活；影响因素 　　中图分类号： C913文献标志码： A 文章编号2014 　　生活质量是目前学界研究的重点主题，有两种研究视角，一种是以社会为中心的生活质量研究，注重宏观的、以社会为单位的整体指标，另一种是以人为中心的生活质量研究，注重微观的、以个人或群体为单位的指标，这种视角往往注重主观指标的设计及应用，体现为对“主观生活质量”、“生活满意度”、“幸福感”的研究，目前的研究重心越来越偏向于幸福感和生活满意度等主观生活质量领域[1]。 　　在生活满意度的实证研究方面，从主体角度来看，集中在城乡居民、农民工、老年人、失地农民、父母、中学生等社会主体；从研究学科角度来看，主要是心理学、社会学研究占大多数，把生活满意度作为积极心理学的组成部分，以量表形式进行测量，从中描述特定社会主体的生活满意度及影响因素，但对生活满意度产生的机制没有探讨[2]，局限于某一类群体生活满意度研究，没有对不同群体生活满意度进行比较，也缺少对生活满意度内在结构的系统探讨。 　　党的十八大确立全面建成小康社会的宏伟目标，明确提出“要多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展，努力让人民过上更好生活”。强调要贯彻落实科学发展观，而科学发展观的核心是以人为本，就必须关注人的生存和生活状态，努力提高人民群众的生活质量和幸福感。可见，党的宗旨和奋斗目标就是要让人民群众过上美好生活，美好生活也是每一个中国人的愿望和期盼。要全面建成小康社会、落实科学发展观，就需要进一步关注公众对自己当前生活的看法和感受。所以，我们立足当代中国全面建设小康社会的时代背景，系统描述公众生活满意度总体状况，揭示公众生活满意度结构、强度及影响因素，发现其中存在的问题，以此提出提升公众生活满意度的对策和建议。 　　一、研究方法 　　（一）概念界定与操作化 　　生活是一个人的生命存在和延伸状态，是生命在活动领域的纵向展开，是在生命存续基础上体现出来的生存样态，可以操作化为经济生活、政治生活、文化生活等具体领域内的生存样态。 　　生活满意度是一个主观性强的概念，是指公众个体对自己生存样态的感知、体验和评价，操作化为对经济生活、政治生活、文化生活的满意度。作为定序变量，我们以李克特量表形式设计公众生活满意度量表，在非结构式访谈基础上获取较为系统的观点和看法，初步制定18条陈述，在试调查基础上修订为13条陈述，每条陈述答案由非常不满意、不太满意、一般、比较满意、非常满意构成，分别赋予1、2、3、4、5分，得分越高，生活满意度越高。通过SPSS软件把可能的影响因素与满意度进行交叉分析，通过方差检验，最后确定对生活满意度有显著影响的因素。 　　公众是指具有性别、年龄、政治面貌、收入、职业等特征的社会成员，通过对样本公众的量表测量，从中获知他们的生活满意度现状及相关因素。 　　（二）资料收集 　　以四川地区社会公众为总体，选择经济社会发展程度由高到低排序的成都市、遂宁市、凉山州德昌县三个地区为调查地点，于2012年2月～5月分别在党政机关、事业单位、企业、高校、农村等场所以面访和自填方式完成问卷调查，发放1800份，收回有效问卷1622份，有效回收率为90.1%，其中成都895份，占55.2%；遂宁412份，占25.4%；德昌315份，占19.4%。 　　二、调查结果 　　（一）公众生活满意度的总体情况 　　表1显示，在调查的1622人中，13个指标得分情况可以分为三个层次，（1）3.5～4.0分代表中等水平，有V1、V6、V7、V10、V13等5个指标，意味着调查对象对自己的幸福感、身心健康状况、情感或家庭生活以及人际交往状况做出了中等水平的评价，“比较满意”和“非常满意”的比例超过50%；（2）3.0～3.5分代表及格水平，有V2、V3、V4、V5、V8、V9、V11等7个指标属于及格水平，意味着调查对象对经济收入、住房、医疗、治安、绿化、娱乐、交通等生活领域的满意度不太高，“非常满意”和“比较满意”的比例在30%-50%之间，表明这些