吸毒人群社会支持网的研究.docVIP

吸毒人群社会支持网的研究 　　摘 要：本文通过对重庆市南岸区戒毒所的调查，采用社会支持网分析方法，发现吸毒人员的社会支持网规模很小，吸毒网络具有秘密性和牢固性。其相识关系提供毒品支持，朋友关系和亲戚关系提供情感和经济支持。吸毒人员的吸毒年限、有抢劫和偷盗行为对注射吸毒行为和共用针头注射吸毒行为有明显的影响等一系列特征。 　　关键词：吸毒人群 社会支持网络 网络特征 　　 　　一、导论?? 　　 　　 吸毒和毒品问题已成为当今世界头等严重的社会问题。据联合国的报告，全世界每年毒品交易额高达5，000亿美元，是仅次于军火的世界第二大买卖。目前全世界大约有1.8亿人吸食毒品（O?瑞、C?科塞，2001）。在我国，吸毒问题正日趋严重。1999年，我国吸食毒品在册人数达68万，2000年达68万，2003年已逾105万（其中滥用海洛因人员为74万 ），每年耗资270亿元（《北京晚报》2000年6月24日，2001月 2月10日；新华社2004年3月1日）。吸毒给社会和家庭带来了巨大的灾难，因此研究吸毒问题具有很强的现实意义。同时，由于吸毒人群是一个独特的边缘群体，通过对该人群的研究，可以发现和印证一些社会规律，所以对其进行研究既有紧迫的现实意义又有很强的理论意义。?? 　　 近年来许多国外学者用社会网络的研究方法来研究吸毒问题。“社会网络”一词最早由英国人类学家R?布朗提出，此后许多社会学家和人类学家采纳了他的观点，开始对社会生活中人们的互动关系，用“网”的隐喻来说明、解析。无数观念支流相互融和贯通，形成了当代社会网络理论，其中有三个主要的传统：一是具有强烈社会心理学倾向的小群体分析方法，该理论注重小集体内人际关系的研究，并创造发展了图表途径等技术手段，其代表人物有Moreno、Lewin等人；二是以哈佛学者为代表的派系的结构及其相互关系的研究，其代表人物有Mayo、Warner等人；三是曼切斯特的人类学家在部落和小山村进行社区联系的结构之研究，其代表人物有Barnes，Batt等。这些传统在1960年代到1970年代不断引入现代数学模型，在哈佛大学完成了最后的突破，形成了现代社会网络理论，其代表人物有White、Granovetter等。从1970年代起，社会网络分析已经正式成为社会学的一门分支学科，并成立了国际性的社会网络分析研究会（INSANA），出版了专门的杂志Social Networks（John Scott ，2000 ：137）。社会网络是一组人或群体形成的一组独特的关系，这些关系是传递物质、信息、观念与情感等资源的纽带。社会网络注重的是这些联系，而不是单个单位的属性。它具有以下几方面的特征：社会网络分析实现了个体与整体，宏观与微观的结合。通过点（个体，群体）、关系与内容（资源）的研究，主要是关系的研究，实现了点与内容的结合，具有克服个体与整体分离、宏观与微观分离等缺陷的研究特点（袁方，1997：624）。社会支持网研究是社会网络分析的一个重要的分支，它主要研究社会网络的构成和这些网络怎样为个人提供社会支持，以及不同的网络关系提供不同的社会支持。?? 　　 国外学者用社会网络分析吸毒问题主要体现在以下面几个方面：?? 　　 第一，研究群体网络对个体吸毒行为的影响。对群体网络的影响，学者们提出了不同的看法，一些学者认为其影响是有限的，因为这些人在网络存在之前就已经吸毒了。如Cohen（1977）认为不要夸大同辈群体网络对个体吸毒的影响，因为这些个体本身已经吸毒，是他们对吸毒的态度和看法的一致性使他们形成了网络。而另一些学者却认为吸毒群体网络极大地影响着成员的吸毒行为。Akers（1979）认为同辈群体网络成员对毒品的选择会相互影响；还有的学者认为这两种因素都有影响。在Kirke（2004）的论文《青少年抽烟、酗酒、吸毒的链式反应》中，他指出青少年的吸毒行为是同辈群体影响和自我选择的共同结果。?? 　　第二，研究网络结构、网络特征对吸毒行为的影响。主要集中于分析网络、结构网络特征与注射吸毒、HIV感染等高危行为的关系。在Curtis（1995）的论文《街头毒品市场结构与HIV风险》中，他们通过网络分析，把吸毒人员分为三种：核心、内圆和外圆，同时注射吸毒和HIV感染率也从大到小地依次排列。在Anne（2002 ）的论文《风险的实施：社会资本与社会网络对注射吸毒的影响》中，他指出与吸毒网络联系越紧密就越有可能发生有风险的注射吸毒行为。通过logstic回归证明在网络中的双核心成员（经常与2名吸毒成员联系）比只与一名吸毒成员联系的，其风险注射吸毒行为的事件发生比（ODDS RATIO）是6.27倍。 　　第三，研究网络中特殊人物的作用。如Southgate（2001）在《本土药理使用专家的危害减少角色――悉