单井最佳挖潜时机的研究.docVIP

单井最佳挖潜时机的研究 　　[摘 要]油田动态分析（研究）是贯穿油田开发全过程的必不可少的一项重要工作，对提高油田开发水平及经济效益有着举足轻重意义。对于处于高含水期水驱油藏来说，开发难度越来越大对单井动态分析上还存在许多不确定性，本文有针对性通过对油井状态确认、单井潜力分析、注采关系研究以及三者之间联系研究，得出单井目前动态状况及最佳挖潜时机，为区块下步工作方向提供依据。 　　[关键词]油田动态分析 油田开发 单井潜力分析 挖潜时机 　　中图分类号：TE933.1 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）20-0027-01 　　1 引言 　　沈84-安12块位于大民屯凹陷静安堡构造带南部，油藏内断裂发育，构造破碎，为一复杂断块，区块目前进入高含水开发后期。使得纵向上动用程度不均衡、水驱方向性较强和优势渗流通道问题比较突出，常规的注水效果变差，影响油藏开发效果。开发难度越来越大对单井动态分析上存在许多不确定性。通过对单井动态的分析研究最佳挖潜时机为油井高效开发创造有力条件，最终实现单井高效生产。 　　2 单井动态分析及最佳挖潜时机研究 　　研究单井动态分析及挖潜时机分析离不开三要素：单井状态确认、油井潜力研究、单井注采关系分析。 　　2.1 油井生产状态确认：示功图分析及有效排量计算 　　实测示功图，是为了了解油层的生产能力和设备的工作状况，油井在正常生产状态下示功图动态分析只有两种：一种是油井供液充足，功图充满度高；一种是油井供液不足，功图充满度不高。 　　利用示功图的有效排量计算来确定油井的生产状态。确定有效排量前提是确定有效冲程，根据泵示功图阀开闭点的位置与柱塞有效冲程三者之间关系，确定有效冲程计算。现场用+15%波动代替混合液体积系数变化和密度变化及其它各种因素产生的误差，减少计算步骤和提高分析效率。 　　实例：某井示功图 测试日期：2012.1.05 　　泵型：44，冲次：2.94次/分，最大冲程：5.59M，实际计量液量为28.9吨 　　根据功图计算：有效冲程为：S有效= L2/L1*S=6.1/7.1*5.59=4.8m 　　根据功图计算有效液量为： Q有效=K*S有效*N=4.8*2.19*2.94=30.9t 　　有效泵效=28.9/30.9=93.5%（控制在+15%） 　　由于油管内混合物具有可压缩性，根据柱塞有效冲程计算出的井下排液量并不等于地面产液量。我们利用示功图计算液量可以确定油井单井生产状态是不是正常的，根据有效泵效分三类： 　　第一类就是0.85≤Q实/Q有效≤1.15，当功图充满度高时为供液充足；当功图充满度不高时为供液不足。 　　第二类就是（Q实/Q有效）1.15，当功图充满度高时为连抽带喷；当功图充满度不高时为计量不准确。 　　第三类就是Q实/Q有效0.85，认为是油井处于不正常生产状态。当Q实/Q有效0.85，功图充满度高，功图面积变小，认为是管漏；当增载线或卸载线变长认为是泵漏；当0.5≤Q实/Q有效≤0.85，建议做好地面维护（洗井，碰泵，控套压等）维持生产。当Q实/Q有效0.5时建议修井作业。 　　2.2 油井提液潜力研究 　　沉没度分析：当油井处于正常生产状态下工作时，通过泵效与含水关系研究产生在泵效最大情况下的合理沉没度，将油井的含水按照10%的级别进行递增，划分4个含水区间，在抽油泵正常生产前提下，对相同含水级别的抽油机井以沉没度为横坐标，泵效为纵坐标，绘制了泵效随沉没度变化的关系曲线，通过曲线可以发现，当含水大于90%时，沉没度在为200-250m即可满足要求，再增加沉没度，泵效不在增加，当含水为80-90%时泵效达到最大时，所需沉没度为250-300米，当含水70-80%时泵效所达最大时所需沉没度为300-350米，当含水为60-70%时，泵效达到最大时所需沉没度为350-400米。对于含水在90%以上的油井，在保持正常生产状态下，合理沉没度为200-300米以200-300米为界分段对油井供举关系进行分析：当沉没度低于200米时认为供液不足，供举不匹配，供弱于举，降低产液速度；当沉没度处于200-300米时我们认为供液产出合理，供举匹配；当沉没度大于300米以上我们认为供液过足，供强于举，提高产液速度。 　　2.3 水油井注采关系确认 　　合理注采比与单井注采比确定在这里显得尤为重要。每口水井注入量不同，每口油井产液量不同，产生的注采比并不相同。由于单井注采比研究中存在一定误差，把合理注采比放大范围，认为当注采比范围在0.9-1.3范围内简单认为注采合理。当注采比大于1.3简单认为是注强于采。当注采比小于0.9时简单认为注弱于采。 　　2.4 单井动态分析及最佳挖潜时机研究 　　在油水井动态分析中任