国内数字化工具书的研究文献综述.docVIP

国内数字化工具书的研究文献综述 　　摘要工具书数字化一直是出版数字化的一个重要部分，近年来也已成为图书出版研究的热点。文章在统计分析国内30余年来关于数字化工具书的研究文献的基础上，归纳了国内数字化工具书研究的特点，分析了背后的原因，并预测了数字化工具书未来的研究重点和发展趋势。 　　关键词数字化工具书文献 　　数字化工具书与纸质媒介的印刷本工具书相对，指以数字代码方式将图、文、声、像等相关信息储存于光、电、磁介质上，使用时须由终端电子设备中的微型处理器解码后借助屏幕、扬声器将信息还原成本来形式的字典、词典和百科全书。（夏征农，陈至立2010： 380；Hartmann James 2000： 47―48；戴远君，徐海2014： 2）20世纪40年代，美国科学家就已经开始了数字化工具书的相关研究。20世纪80年代，数字化工具书进入中国，随后，随着技术的发展，这一新生事物迅速发展，从一开始局限于图书情报界使用到后来逐渐普及，现已成为普通用户的常用工具。以前人们常用“电子词典”“电子字典”“电子辞典”等术语，在不同研究文献中的称呼也不同，但是鉴于不论是技术层面还是内容层面，“电子词典”“电子字典”“电子辞典”等术语的所指都比“数字化工具书”的范围小且不科学全面的原因，因此本文中统一使用“数字化工具书”这一名称。 　　自20世纪80年代数字化工具书在国内问世以来，相关技术飞速发展，研究也越来越深入，相关的理论、应用研究成果层出不穷。本文就国内的数字化工具书研究文献做一综述，归纳总结数字化工具书的研究呈现出的特点，探讨背后的原因，并预测数字化工具书未来的研究重点和发展趋势。本文中的数字化工具书包括掌上词典、光盘词典、网络词典和词典App。本文涉及的研究文献均来自中国知网，不包括专著，时间截至2017年4月。 　　一、 文献收集和分类 　　笔者分?e以“电子词典”“电子字典”“电子辞典”“掌上词典”“光盘词典”“网络词典”“词典App”“数字化+词典”“数字化+工具书”为关键词在中国知网上进行检索，剔除新闻报道和纯商业性的广告软文后，文献数量共1088篇，最早的文献是1981年发表于《通讯装备》上的《香港通讯》一文，该文简单介绍了由佳能公司推出的英日语电子字典。笔者将这些文献分为四类： 　　1. 数字化工具书产业现状描述； 　　2. 数字化工具书技术与项目研发的介绍； 　　3. 与数字化工具书相关的词典学理论研究； 　　4. 数字化工具书应用研究。 　　各类文献数量如图1所示： 　　从统计的结果来看，数字化工具书产业现状描述、数字化工具书的技术与项目研发、数字化工具书应用研究的文献数量基本持平，但是与数字化工具书相关的词典学研究文献明显较少。数字化工具书文献数量年度走势如图2所示： 　　数字化工具书研究的相关文献自1981年起持续增长，前期增长较慢，自20世纪90年代后期快速增长，在2008年左右达到顶峰，之后开始下滑，但是还是维持相对稳定的状态。 　　二、 各类文献在不同年份的具体情况 　　1. 数字化工具书产业现状描述 　　该类文献数量年度走势如图3所示： 　　该类文献在1995年至2005年期间比较多，之后文献数量开始下滑。该类文献有的关注国内数字化工具书的总体概况，如章宜华、黄建华（1996）就当时的电子词典的现状做了总结，结合当时电子词典的基本结构和性能特征，指出电子词典的发展趋势包括多媒体技术、多窗口操作、多色彩图标、多入口检索、多层次显示、多角度参见、多功能编辑、多元化载体、多界面悬挂、全方位信息等。戴远君、徐海（2014）则在国内的数字化工具书经历了30余年的发展后，指出现有的电子词典研究主要涉及电子词典类型研究、特征研究、用户需求及适用研究、技术开发与实现研究和电子词典评价研究，并指出我国当前电子词典研究仍主要停留在技术层面和词典使用研究方面，相关的词典学理论研究急需加强。其他相关文献还包括《我国电子出版物的现状与展望》（石中元1997）、《关于工具书数字化发展趋势的几点思考》（张国强2001）、《对我国电子词典发展策略的几点思考》（章宜华2007）等。也有研究者关注某一类数字化工具书的发展态势，如姚喜明（2001）在简要概括英汉双向电子词典发展历史和现状的基础上，指出“以单词查询为单一目的的掌上词典会逐步退出市场……互联网技术日趋成熟，成本正大幅度下降，在线词典将是明显的发展方向”（姚喜明2000： 252）。袁雪宜（2016）统计调查了市场上的法语电子词典的现状，并对用户的使用情况做了分析，总结出了目前法语电子词典的优缺点，并指出，法汉电子词典收词应全面且实时更新进而扩大收词量，释义和例证应结合语境、句法结构、文化含义和附属语言信息等方面构建一个整体的词群语义关系的网络。其他相