博弈视角下足球进攻战术决策的思维的研究.docVIP

博弈视角下足球进攻战术决策的思维的研究 　　摘要：随着比赛攻防转换更快、对抗更激烈，战术多样化的现代足球发展趋势。这就要求运动员在比赛中快速、准确地预测出比赛态势发展的趋向，从而在特定有限的时空状态下做出最优化的战术决策。本文运用博弈思维的观点与方法，解析足球运动员在比赛中应该如何正确地思维和决策的机制问题，并用以指导运动实践。 　　关键词：战术思维　进攻战术　博弈思维　决策 　　中图分类号：G843　文献标识码：A　文章编号：1672-1578(2011)04-0067-02 　　 　　1、前言 　　 　　足球比赛中，存在一个共同的因素：每个队员并不是在一个毫无干扰的真空世界里做出决策，而是要受到其他决策者的干扰和影响，每个队员的决策结果相互作用、相互影响、相互制约、相互推动，这种互动关系就是一种博弈。比赛双方球员就是在时时、处处充满博弈的空间里进行决策、选择，直到比赛结束。在复杂多变的比赛中，球员更多的是要用积极的思维去思考、判断、预测，做出最佳的行为决策来融入到动态复杂的比赛中，从而更好地控制比赛、获得最大效益来战胜对手。如果球员能很好理解这种博弈关系，在比赛中就知道如何正确决策，选择最佳的进攻行为方式。因此，我们如何在快节奏、强对抗的动态比赛中选择最佳的战术行为成为我们研究的对象。 　　 　　2、博弈思维在足球战术决策中的界定和意义 　　 　　2.1　“博弈思维”的界定 　　博弈思维是指以博弈理论为基础，博弈方法为指导，集合一定心理分析基础上，思维主体(球员)在策略组合中选择最佳决策的思维方式。本文研究的“博弈思维”是针对足球运动中球员如何形成和运用正确的博弈思维，使球员在球场上能动地观察场上发展的趋势，并分析、判断、预测，最终做出最佳进攻行为决策的思维方式。 　　 　　2.2　博弈原理促进足球战术思维的发展 　　从博弈论看进攻战术决策，球员需要考虑同伴和对手的行动，采取相应的行动决策，即：在某种程度上，球员的战术决策其实是建立在自己与他人相互影响的基础。由于双方球员都在进行策略博弈，所以这种竞争的结果不仅源于自己的决策和机会，也依赖于他人的决策，双方在制约与反制约中进行博弈，在博弈中进行决策。谁在博弈中取得胜利，谁就在战术上获得先机。 　　 　　2.3　博弈思维丰富战术决策方式 　　从博弈原理来看，在面临很多需要选择或者是行动上有所取舍的活动中，我们需要根据具体情况，在决策中的选择使自己获取效用最大化，以取得博弈中的胜利。优势策略是指相对于对手在自己的策略集中已选定的情况下，没有比这个决策更好的策略。所以，我们在比赛决策中应当找到自己的优势策略。当比赛进行到一定的阶段，进攻方必须在以很少的进攻机会情况下得分，所以在进攻方式上就必然有所选择，才能达到事半功倍的效果。例如：当本方得到一次快速反击的机会，当球发展到了右边路，此时，持球队员将会有很多种选择的方式：传球、下底、内切等。最佳抉择要根据当时的情况而定，即持球队员要与对方球员和本方球员进行博弈后选择最后的行动。此时的决策是取决于持球队员对当时的“比赛信息”(对方球员的防守重心，跑位的动机、贴身防守者的速度以及本方队员的接应动机)的预测。 　　 　　2.4　博弈思维使球员能动决策 　　在水平一般的比赛中，运动员在场上知道执行战术安排，但很被动地去进行比赛，缺少对比赛的主动性和控制性，结果是被对手的比赛节奏带着走，失去对比赛的主导。然而在高水平的比赛中，优秀的运动员能主动控制比赛的节奏，灵活运用应急战术，准确做出战术决策，最终取得比赛的胜利。这其中有一个重要的因素是不仅来自高水平的运动员的技战术水平高，更重要的是有较为成熟、正确的决策思维和稳定的心智水平。博弈思维在高级阶段就起到了从简单的战术执行到自主决策的桥梁纽带作用。 　　 　　3、在博弈视角下进攻战术决策构建机制 　　 　　3.1　策略选择的基本原则 　　3.1.1　“知己知彼”是博弈思维的起点 　　在比赛中，我们的目的是通过自己的理性计算选择合理的策略，以达到我们的目标。然而在此之前，作为理性人，我们首先要“知己”，对自己的相关的各种要素做出准确无误的判断和把握。然而，只“知己”是不够全面的，还得要“知彼” 　　3.1.2　不确定条件下策略选择的原则 　　我们进行策略选择时，存在这样的情况：虽然我们知道我们可以采取的各种备选策略，同时也知道各种策略下的结果，但是这些结果是不确定的，此时，我们应当怎样进行策略选择?例如，比赛时间还剩5分钟，比分保持在1：1。这时，对于本方，就要面临两个决策：(1)继续原来的战术，以防守为重，保持平局，得1分。(2)调整战术和人员配置，全取3分。在有限时间情况下选择前者收益效果是确定的，即收益为平局，而拿到1分对本方已是满