国内外图书馆效率的研究述评.docVIP

国内外图书馆效率的研究述评 　　[摘 要] 图书馆效率是图书馆学研究的重要课题，如何提高图书馆资源的利用效率是影响图书馆服务能力提升的关键因素，目前已成为图书馆界关注的重点。本文对国内外图书馆效率文献进行梳理与总结，对开展图书馆评估研究提供参考。 　　[关键词] 综述；图书馆效率；高校图书馆；公共图书馆 　　[中图分类号] G258.2 [文献标识码] A [文章编号] 1671-0037（2017）8-86-3 　　Review on Domestic and International Libraries Efficiency Research 　　Wang Tao 　　（Zhongyuan University of Technology， Zhengzhou Henan 450007） 　　Abstract： The efficiency of library is an important topic of the library science research； how to improve the utilization efficiency of library resources is a key factor influencing the library service ability improvement， which has been an attracting focus of the library academic attention. It provides a reference for studying the library evaluation by combing and summarizing academic literature of library efficiency at home and abroad. 　　Key words： review； library efficiency； college library； public library 　　1 引言 　　为有效考查和监测图书馆的质量，绩效的测度要把投入和产出联合起来，看它的产出与其投入之间的相对效率。图书馆效率测度是“图书馆资源深度开发利用”的重要依据之一。加大图书馆投入的关键是重点关注图书馆效率问题，这也是英国MLA提出的“图书馆改革与变化模型”的核心――提高效率与效益。如何提高图书馆服务效率、保障图书馆事业增长的可持续性已经成为关系到图书馆未来发展的重要课题。因此，对图书馆效率相关学术文献进行检索与整理，对于丰富“效率与生产率分析”、图书馆绩效评价应用成果，促进图书馆评估研究具有重要价值。 　　2 国内图书馆效率研究进展 　　国内图书馆效率研究文献主要分为四类： 　　2.1 图书馆效率评估的重要性研究 　　柯平在关于新中国图书馆事业发展若干问题研究过程中发现投入产出的结构问题、图书馆事业发展影响因素两大问题[1]。李高峰提出：“注重公共图书馆的效率，是政府的责任，是公共图书馆的义务。公共图书馆发展的不理想，不能简单地认定为政府文化投入的不足，而应科学地探索投入与产出极不协调这一现象背后的本质，深化公共图书馆的效率评估”[2]。曹超指出，图书馆效率评估能够促使图书馆经费、人员得到更好的配置，可以使得图书馆能以有限的资源提供更好的服务[3]。 　　2.2 图书馆效率研究综述 　　王岚霞指出当前图书馆效率?u价的方法与模型主要包括：数据包络分析DEA、神经网络法BP、模糊综合评价法、核主成分分析法、有序信息集结法、偏最小二乘回归法、优劣解距离法[4]。 　　2.3 不同类型图书馆的效率研究 　　2.3.1 大学图书馆。白首晏[5]、吴育华[6]，以上作者均采用的某一年数据，测评大学图书馆技术效率，而一年数据难以反映图书馆效率变化的时间趋势；韩红予通过网络问卷，获得高校图书馆服务质量的评价数据，采用DEA方法测算了高校图书馆运行效率[7]。张黎拓展了上述学者的研究，采用面板数据，针对2002-2005年西南大学北区图书馆效率进行测算[8]，类似做法有：张宁针对2000-2009年南昌大学图书馆投入产出效率进行了分析[9]。滕清秀对上述学者的研究，进行进一步的深入，运用DEA和Malmquist指数方法，针对2005-2008浙江省高校图书馆效率进行了分析，发现技术效率具有很大提升空间[10]。赵静使用CCR模型以及BBC模型对中国11所、美国1所农业图书馆竞争力效率值进行计算分析和比较，对各所农业图书馆的投入冗余和产出不足情况进行比较和分析。采用超效率方法对农业图书馆竞争力进行综合排序[11]。赵勇指出与其他效率评价方法相比，DEA方法更适用于高校图书馆纸质资源建设效率的