发电企业社会的责任成本分析的研究.docVIP

发电企业社会的责任成本分析的研究 　　【摘 要】 随着企业公民理论的盛行，履行社会责任的理念与意识逐步渗入到企业生产经营过程中，而履行社会责任必然发生社会责任成本，且不同行业企业履行社会责任的受关注程度不同，其相应社会责任成本的发生亦不同。文章以发电企业为研究对象，结合发电企业特点，在分析国内外企业社会责任成本相关研究的基础上，明确了发电企业社会责任成本的定义和形态，并以此为基础，对其社会责任成本进行结构分析、度电成本分析、变动分析和弹性分析，增强了同行业间社会责任履行情况的可比性，满足了信息使用者的需求。 　　【关键词】 发电企业； 社会责任； 社会责任成本 　　中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）04-0092-05 　　一、引言 　　随着环境污染日益严重、矿难事故频繁发生、产品质量安全无保障等社会责任相关问题的频繁出现，社会公众对于企业社会责任的履行情况更为关注。企业履行社会责任必然发生社会责任成本，企业社会责任成本问题直接关系到企业从事社会责任活动的有效性和持续性，进而影响企业的日常生产和经营。在我国作为污染排放大户的发电企业，大部分都属于国有企业，其社会责任履行情况备受社会各界关注，而社会责任成本最能体现企业社会责任的实际履行情况，因此，对发电企业社会责任成本进行分析研究十分必要。 　　本文在分析国内外企业社会责任成本相关研究的基础上，结合发电企业特点，明确发电企业社会责任成本概念与形态，在此基础上根据企业各利益相关者的信息需求，对发电企业社会责任成本进行结构分析、度电成本分析、变动分析和弹性分析。 　　二、发电企业社会责任成本的概念 　　国内外学者对于企业社会责任内涵的研究较为深入，但目前尚未形成统一观点，学者们分别从各个视角对企业社会责任成本进行了定义，主要可分为两类：第一类观点从广义角度对企业社会责任成本进行定义，其涵盖了企业履行社会责任的所有支出，主要代表者是陈煦江；第二类观点从狭义角度对企业社会责任成本进行定义，其仅包括企业纠正其生产经营对社会产生负面影响而发生的费用支出，主要代表者是田钊平。 　　本文结合发电企业自身特点，运用利益相关者理论，将发电企业社会责任成本定义为：发电企业在追求自身经济利益的同时，因承担对股东、员工、政府、债权人、周边环境、消费者、供应商、社区等利益相关者的责任而实际发生的耗费支出。发电企业的社会责任成本是企业履行社会责任实际已经发生的成本支出，包括企业追求自身经济利益而产生的经营成本，法律和制度强制要求发电企业履行社会责任而发生的耗费，以及发电企业自愿履行社会责任产生的相关支出。 　　三、发电企业社会责任成本类别、层次与形态 　　（一）发电企业社会责任成本的分类 　　理论界关于企业社会责任成本分类的研究较多，这些研究多以社会责任成本的动因理论――社会责任理论为基础。其中陈煦江（2009）从成本的泛对象支出视角出发，结合企业社会责任成本的动因理论，将企业社会责任成本划分为经营责任成本、维权责任成本、环境责任成本和制度责任成本四类；李贺明从利益相关者的角度，将企业社会责任成本分为企业承担股东责任的成本、企业承担员工责任的成本、企业承担消费者责任的成本、企业承担环境责任的成本和企业承担其他利益相关者责任的成本。依据的企业社会责任成本分类标准不同，所形成的企业社会责任类别也就不同。目前常见的分类标准有企业社会责任支出的经济用途、企业的利益相关者、企业履行社会责任的内容等，这些分类标准在具体应用过程中要结合企业实际情况，考虑行业特点及要求。发电企业以其社会责任及社会责任成本的定义为出发点，综合考虑该行业安全性能要求高、环境污染严重等特点，从企业社会责任支出的经济用途视角将发电企业社会责任成本分为六类：经济责任成本、安全责任成本、环境责任成本、劳务责任成本、政府责任成本和公益责任成本，具体框架见图1。 　　（二）发电企业社会责任成本的分层 　　企业社会责任成本的动因理论是企业社会责任理论，其层次划分必然建立在企业社会责任层次理论的基础之上。美国学者阿奇?卡罗尔（1979）提出的“企业社会责任金字塔理论”将社会责任的组成部分按照从一般到优良的顺序，依次排列为经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任。企业社会责任成本就是履行相应社会责任发生的直接和间接支出，故其按照优先顺序依次排列为经济责任成本、法律责任成本、伦理责任成本、慈善责任成本。 　　结合社会责任层次理论和发电企业社会责任成本的定义，本文将发电企业社会责任成本分为强制责任成本、自愿责任成本两个层次。其中强制责任成本包括企业为维持其生存和发展而承担的社会责任成本、法律和制度要求企业承担的社会责任成本两部分；自愿责任成本则是发电企业实际发生的非日常经营和法律制度所需的履